tag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post7535203568290230726..comments2023-12-18T20:51:56.064+08:00Comments on 〖西西留博客站〗: 毫不留情:为爱而联婚,不是仇恨西西留http://www.blogger.com/profile/04927455851361647762noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post-53583092216941204902011-12-01T01:02:35.296+08:002011-12-01T01:02:35.296+08:00对不起西西留,你说的『中兴』只是中国历史上说好听的话而已。 事实上发生所谓的『中兴』, 都和之前的政...对不起西西留,你说的『中兴』只是中国历史上说好听的话而已。 事实上发生所谓的『中兴』, 都和之前的政权没多大的关系,朝代听起来是一样,那政治班底却是完全新的,没所谓的承接。moothttps://www.blogger.com/profile/01977564404841424612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post-59596434188326716152011-11-30T04:10:16.321+08:002011-11-30T04:10:16.321+08:00纳吉辞掉了首相,假设东姑拉沙里上台,同时,许许多多的部长、政治人物、警察、高级政府官员等等的被逮捕,...纳吉辞掉了首相,假设东姑拉沙里上台,同时,许许多多的部长、政治人物、警察、高级政府官员等等的被逮捕,同时被控贪污。同时,新任首相姑里改革了警方、司法系统和选委会等等。<br />*************************************<br />如果这真的发生了,我的票直接投给国阵。我相信很多人和我一样,是谁治理国家不重要,他会如何治理国家才重要。<br />哪天来个阿猫承诺各种改革,国阵民联都要给我靠边站。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post-61639652078481380982011-11-29T21:00:48.378+08:002011-11-29T21:00:48.378+08:00说实在的,很多人都不会好像RPK这样来看待事物。他会这么说,是希望民联入主布城后,有什么可以直接ta...说实在的,很多人都不会好像RPK这样来看待事物。他会这么说,是希望民联入主布城后,有什么可以直接take forward的议程。<br />丢掉了对国阵的痛恨,民联剩下什么(剩下多少)来继续往前呢?<br />这一点,正是成熟选民更期望看到的。sanjiunhttps://www.blogger.com/profile/18363887960270441517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post-89477837083771206712011-11-29T14:28:33.683+08:002011-11-29T14:28:33.683+08:00纳吉辞掉了首相,假设东姑拉沙里上台,同时,许许多多的部长、政治人物、警察、高级政府官员等等的被逮捕,...纳吉辞掉了首相,假设东姑拉沙里上台,同时,许许多多的部长、政治人物、警察、高级政府官员等等的被逮捕,同时被控贪污。同时,新任首相姑里改革了警方、司法系统和选委会等等。<br />-----------<br /><br />这是很多人想要的,讲真,我也会动摇。 <br /><br />认同安德森 ,除非惨败(不是险胜),否则国阵不大可能有这样的改革。Fair仔https://www.blogger.com/profile/02959390844959277429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post-55830144051694020442011-11-29T11:48:14.325+08:002011-11-29T11:48:14.325+08:00建立在仇恨的勝利,無法持久,這是真的.我一直很想看到民聯在未來的國家治理方面有個遠景,而不應該是痛恨...建立在仇恨的勝利,無法持久,這是真的.我一直很想看到民聯在未來的國家治理方面有個遠景,而不應該是痛恨國陣.<br />至於自我改革,個人認為這是可行的,但那只會發生在慘敗的基礎上.台灣的國民黨是個例子.安德森https://www.blogger.com/profile/06344726934259488782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post-21161675848391256382011-11-29T08:42:00.834+08:002011-11-29T08:42:00.834+08:00谢谢Moot大大,
历史上已经僵化腐败的政权在改革后重新上轨道,我们叫『中兴』,机率少,不是零。
...谢谢Moot大大,<br /><br />历史上已经僵化腐败的政权在改革后重新上轨道,我们叫『中兴』,机率少,不是零。<br /><br />拉惹博特拉的辩论逻辑是:民联除了利用对国阵的仇恨因素外,它还有什么卖点?<br /><br />这不止是他抛出的疑问,也是许多政治观察家的观点。<br /><br />他做的假设不过是逆向思考,不是课题的重点。西西留https://www.blogger.com/profile/04927455851361647762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4462620740562451644.post-15135258527937684862011-11-29T01:51:28.113+08:002011-11-29T01:51:28.113+08:00拉惹柏特拉真的是倚老卖老, 没读清楚人类历史,居然天真这个地步。 已经腐败的政府,自己改革的可能性,...拉惹柏特拉真的是倚老卖老, 没读清楚人类历史,居然天真这个地步。 已经腐败的政府,自己改革的可能性,在历史上的出现几率是零。 没有例外。moothttps://www.blogger.com/profile/01977564404841424612noreply@blogger.com