【东方日报】马华党争，为了什麽？

马华1974年过後的多次党争，到底是为了国家政策、华社权益、政治理念、国阵路线，还是为名为利为官为了私怨情仇？人民心中自有一把尺去衡量。

马华1958年第一次党争，以林苍佑、朱运兴为首的少壮派为了华文教育和民主制衡，欲与巫统平起平坐而展开政治斗争。

1973年第二次党争则是以杨寿贤、林敬益为首的改革派为了重振马华声威，提高华人政治认识而展开广招党员重组马华的政治教育和觉醒运动。

虽然改革都功败垂成，他们也相续离开马华，但是他们怀着政治理想和抱负进出马华，我对他们的政治勇气表示尊敬。

马华两次改革失败的关键，在於巫统直接干预或间接介入。从此马华被巫统完整收编，巫统在联盟和国阵的「大家长」身份基本定调，形成国阵里面巫统一党独大，其他成员党都是从属关系的政治格局。

由於一路来缺少替代选择，这种政治格局一直主导着我国的「民主政治」。而「巫统政策也就是国家政策」，这种政治意识在很多人心中都挥之不去。可见马华首二次政治改革的成败对马华本身和我国政治格局之深远影响。

往後几十年，马华政党功能逐渐弱化，缺乏本身立场与主张，只好强化社团服务性质，在倾斜式的浮动平衡中分享官职和资源，来沿袭其政治生命。

1974年过後，马华经历六次党争风暴，即1979年李三春丶曾永森的「盟主之争」，1984年梁维泮、陈群川的「龙虎斗」，1990年林良实与李金狮的「三打三不打」，2000年林良实、林亚礼的「双林会战」，2001年马青大会的「全武行」，以及今天的翁蔡的「光碟风云」，平均每五年便「内战」一次，难怪被称「内斗内行」。

我们也注意到，这些纷争都离不开巫统大家长的身份。马华1974年过後的多次党争，到底是为了国家政策、华社权益、政治理念、国阵路线，还是为名为利为官为了私怨情仇？人民心中自有一把尺去衡量。

虽然光碟春光无限，蔡细历仍然在马华党选中突围中选署理总会长，即使在欧美开放国家，也无此先例。对马华来说，蔡有此强大「民意基础」，实在是一个奇特现象。

至於翁老总，是否疏於运筹帷幄，踏进策略上的误区而遭致「十面埋伏」？他能否带给马华一股清流？唯有他自己和马华本身才能解答。

经历308政治海啸的冲击，大马政治版块正在移动，两线制雏形显现。马华这次党争，选民是否如昔包容她，或者其命运如民政党一样，被边缘化在政治主流之外，让我们拭目以待。

胡万铎

【东方日报】马华的存亡定案

马来西亚贩商同业总会长拿督蔡树民指出，华社必须有心理准备，因为马华今後可能再也帮不到华社。马华党员听在耳中，不知是甚麽滋味？

马华翁诗杰及蔡细历俩阵营已敲定只召开一个特大，在双方代表洽商提案时，出人意表竟是翁总让步撤出唯一的提案，接受了挺蔡派特大的5项提案，包括其中关键性的3项提案：

1. 马华中央代表对总会长翁诗杰的领导投不信任票；
2. 马华会长理事会於8月26日对蔡细历的判决，以及中委会对蔡细历的判决（若有）全部撤消；
3. 继2项议案後，要求恢复蔡细历的署理总会长身份。

经过沸沸扬扬的全国跑动争取支持之後，翁蔡派最终已到了即将届临的短兵相接，这场闹了好久的角力战，将交由2377名中央代表作出最终裁夺。

虽然有人呼吁特大过後双方必须归队，但那仅是自欺欺人的门面话而已。造成两败俱伤及党的大分裂，在308大选创伤後另一次雪上加霜，已是肯定的後果。

马来西亚贩商同业总会长拿督蔡树民指出，华社必须有心理准备，因为马华今後可能再也帮不到华社。马华党员听在耳中，不知是甚麽滋味？身为我国唯一的华人大政党，竟让华社失去仰赖的信心，试问创党的宗旨何存？先贤元老苦心经营的成果竟沦落此地步，多麽令人痛心疾首。

首相纳吉日前也在国大党代表大会开幕礼上提出忠告，各成员党领袖切勿只顾在党内争取党员的支持和欢心，那虽能换取党内高职，但党的生存仍需得到人民的认同。这是一针见血的忠告，所谓得民心者得天下，失民心者失天下。

马华酝酿已久的翁蔡纷争，今已白热化，更到了「有你没我」的严重地步。事缘蔡细历因性爱光碟风波引咎辞去官职党职，在308大选也未上阵，不过却由其未有任何党职的公子代父上阵，结果中选为国会议员。此举导致前朝领袖受到诸多批评，指责略有裙带风之嫌。但蔡氏在这麽短暂的时间就能重振旗鼓，东山再起，结果更出乎意料以微差票数击败了当时贵为总秘书兼房屋丶地方部部长的黄家泉，结果就埋下了今天的祸根。倘若当时是黄家泉胜出成为「翁黄配」，今天是否就不会产生这麽大的风波？

今天，球已踢到全国中央代表的脚下，如何个踢法，结果导致的杀伤力有多强，今後会造成马华路在何方？52年的老字号是否得以生存，就看特大的投票结果了。

目前许多没有中央代表权的党员，正殷切观望特大的进展和结果，并作为是否要继续留在马华的先决条件。

文亚苏

官股官企是中国式腐败源头

官股丶官企腐败是全国性问题，对公共利益的侵害已到了令人发指的严重程度。

最近，中国好些地方官员被曝暴露违法参股，非法经营企业，谋取暴利。例如，湖南桑植县一名官员参股村办企业，非法获利七百多万元人民币（约合一百零二万美元），而村民却得不到任何补偿。再如，陕西横山县多名官员公然违法参股经营陕西省政府命令关闭的煤矿，非法牟利。

所谓官股，顾名思义，系指官员参股经营企业所占的股份。其实，官股并非新词，从国企股份制改造丶企业上市始就已存在。当初与此相关的官员凭藉手中的权力索要或获取所关照的企业赠送的乾股。零七年，中央纪委颁发了《关於严格禁止利用职务上的便利牟取不当利益的若干规定》对官员的乾股做了明确界定：官员或其他公职人员未出资而获得的股份。对官员借助直系亲属接受乾股也定性违法。尽管《公务员法》也明文禁止官员从事或参与营利性活动，国务院从零五年始就下令纠查，却查而不绝，至今越查越发严重，大有泛滥成灾之势。

所谓官企，系指官员占有官股或参股经营的企业。这类企业表面看是集体所有制企业或民营企业，实质上是官营企业，大多集中在暴利性行业，尤其如矿业丶娱乐业丶房地产业等领域，或明或暗参与或庇护的官企更为普遍。有直接利害关系的官员或警察所控制或庇护的官企，往往都有恃无恐，甚至和地方黑恶势力狼狈为奸，为追逐暴利非法经营，事故频发，草菅人命。

官股丶官企行为是一种官商勾结的官员腐败行为丶商人不法行为，已成为社会腐败的高发区，事故频发的重灾区。山西丶陕西丶湖南等地接连不断发生的官股官企矿难事件，湖南等地严重污染事件，上海倒楼事件，以至重庆大范围丶大规模官商黑勾结腐败事件，可谓举不胜举。官股丶官企对国家利益和公众利益的侵害，对社会公正和社会公德的践踏，对市场秩序和市场公平的扭曲，对执政党声誉和政府信誉的损害，现已到了令人发指的严重程度。

尤其不可思议的是，不少官股丶官企腐败问题大多因发生安全事故或被老百姓长期检举和媒体调查才败露，按理应依法予以查处，而现实的情况是，这类官员腐败问题却往往是或查而不处，或查而假处，或查而轻处。至於半遮半掩或明目张胆的官股丶官企腐败，尽管在当地尽人皆知，但无人敢举报，不仅不闻不问，不查不处，甚至为之开绿灯，助纣为虐者，可谓比比皆是丶多如牛毛。可以说，这是当前中国反腐败的一大难题，因为官股丶官企腐败问题是一个全国性问题。从地市到乡村的官员涉及官股丶官企腐败问题，几乎是较为普遍的社会现象，而且地方官员无论涉嫌与否，为了自身的利益和仕途，通常都会官官相护，出了事也会大事化小丶小事化了。这就是官股丶官企腐败问题反不胜反丶查不胜查，却又反而不查丶查而不反，且查而不处丶查而假处丶查而轻处的关键原因。

防范和治理官股丶官企腐败问题，就制度层面而言，不仅规定党政官员，而且也要规定国企官员，都不得占乾股或参股营利性经营活动，如若违犯，不论轻重一律革职查办。若涉嫌被调查者也要停职或辞职接受调查，在调查期间被停职者也应停止其一切政务丶党务工作，以免出现被停职者只是停止职务却仍照常上班工作的怪事，此其一。

其二，凡因腐败问题被革职者，党政部门不得再调任或转任其他公职。现今，很多被查处过的官员往往异地再任新职或转任他职的情况却为常态。这是不正常的，是在变相鼓励丶包庇犯过犯罪。今後这必须从制度上禁绝。

其三，建立官员财产公开与申报制度，推行官员财产阳光化制度，使官员本人及其工作和财产都置於制度丶法规丶舆论和公众的严格监督之下。目前，关於官员财产公开与申报的制度和法制建设正在个别地方试点。看来，要尽快通过立法在全国范围内推行，亦即应尽快全面开展官员财产公开与申报的制度和法制建设。

其四，建立官员权力约束制度，尤其是对於官员利用权力插手商业丶干预市场丶垄断资源必须加以严厉的制度约束和节制。必须从制度上对官员的滥用职权丶公权私用丶权力设租丶权力寻租，违规违法使用行政资源丶社会资源丶自然资源牟利的腐败行为严格防范和严厉制裁。

其五，建立民主监督制度，尤其在官股丶官企盛行和腐败高发区，加强党内民主和基层民主建设，使党员和公众自觉地丶无畏地行使对党政官员民主监督的责任和义务。

在上述各项制度建立丶健全之前或之时，亟须在全国范围发起严厉的专项整治，即对官股丶官企腐败亟须开展强有力的专项清查丶整顿和治理。既往的经验告诉我们，虽然专项整治不能治本，但对於官股丶官企痼疾顽症屡屡得不到有效治理，甚至越演越烈的形势而言，专项整治也不失为一项有效的严查严治手术。■

出处　　∶亚洲周刊
作者　　∶蒯辙元（中国智业发展战略委员会副主任，港澳研究中心主任，中国社会科学院《青年塑造未来》主编丶特约研究员。着有《世纪之交的求索》丶《中国崛起与挑战》丶《危机下的中国》丶《崩溃边缘》及长篇小说《商界恩怨》丶《角逐》丶《囫囵在爱河》等。）
发表日期∶二十三卷三十八期 (2009-09-27)

东方日报：最完美的时辰

这个经年茹素，师奶看得看得目瞪口呆的陈财和较後在新闻发布会透露，他选择在本日下午4时30分提呈议案，缘由在於身为一名虔诚的佛教徒，921对他来说是个幸运数字。

911是「开牌」吉日

【东方日报●吉隆坡2009年9月11日讯】911农历七月廿三，肯定是呈马华特大提案的良辰吉日？

蔡派的马华中央代表特大行动委员会总协调拿督斯里陈财和一行人，特别择定於今日下午4时半，正式上呈921中央代表所签署的要求召开特大同意书，也特别强调这是他们的黄道吉日和幸运号码。陈财和等在今午4时25分抵达马华总部底楼时，马上受到大批媒体追访。他笑称：「

我是佛教徒，有自己的第六感。我发现今天是农历七月内（俗称鬼月）最恰当的黄道吉日，同时4点半也是最完美的时辰。」

他过後在记者会上表示，希望择定最完美的日子和时辰上呈提案，能为中央代表带来好运。

询及为何只呈上921位中央代表签名，陈财和表示，由於本身是虔诚佛教徒，因此921对他来说是项幸运数字。

总秘书拿督王茀明在会长理事会会议後，於下午5时15分进入总部8楼秘书处会见陈财和三人。

在之前，同是会长理事会成员的马华中委王乃志也於5时05分进入8楼。陈财和丶张日洲及卢诚国稍後於5时23分正式在媒体面前公开移交签名文件和特大提案给王茀明。
××××××××××××××××××××××××××××

拉拉扯扯，（前）署理总会长蔡细历医生旗下的中央代表特大行动委员会三人小组，总协调陈财和丶偕同中委卢诚国及张日洲911到往党中央总部，正式提呈总数921名中央代表联署的特大申请书。

这个经年茹素，师奶看得看得目瞪口呆的陈财和较後在新闻发布会透露，他选择在本日下午4时30分提呈议案，缘由在於身为一名虔诚的佛教徒，921对他来说是个幸运数字。《东方日报》9月12日报道引述他当时的「笑称」：

「我是佛教徒，有自己的第六感。我发现今天是农历七月内（俗称鬼月）最恰当的黄道吉日，同时四点半也是最完美的时辰。」

记者如果没有引述错误，我不知道身为一名自称虔诚佛教徒的陈财和，为何偏偏不愿崇敬因果相生的律法，不但反要坚信第六感启示的幸运数字，而且一再凸现「四点半也是最完美的时辰」这种说辞？

911以前如何，四点半以後又怎样？云门禅者说法示众，不是有云「日日是好日」：春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，总是人间好时节？那麽，何谓「最完美的时辰」？

认同这点，人间地狱岂有既定的「黄道吉日」？就算设想农历七月本天的四点半确是「最」完美的时辰，陈财和想必知道按照《摩诃僧祇律》上的精确计算，一弹指（7.2秒）之间就有二十瞬的变化，一瞬之间（0.36秒）又有20刹那。

按此推算，请问陈财和的第六感，到底是2009年9月11日下午4时30分的哪一刹那（0.018秒），才是决定上呈议案的最完美光景；错过了那一弹指那一瞬间那一刹那，是否从此错过红尘那一梀花满枝桠的茉莉？

《律藏》的小品说，一位富商将一只檀香木钵置竹竿顶部，挑战在场外道行者可否将钵取下。此时有沙门僧侣运展神通升空完成任务，得到赞誉。我佛因此批评：为钵显示「神通」，恰如妓女因钱露肉。

陈财和戒之，莫为特大快感，坏了不二法门昭感：911是不是好日子，完美或不完美，皆是因缘而生，而灭；神通不能成就，神力不得预知。否则，迦毗罗卫何致亡国；释迦一族为何灭种？

难道清心寡欲，一心向佛的他败选之後闭门修炼的第六感，远在智慧圆满的佛陀之上？

杨善勇

毫不留情∶十年前反对党作对的事

替阵拥有联合竞选宣言，这是替阵的一致想法，而不单只是公正党、回教党或人民党的想法。公正党、回教党或人民党的想法并不重要，替阵的想法才是最重要的。

1999年4月4日，国民公正党（Parti Keadilan Nasional，keADILan）成立，几乎在同一时刻，反对党团结起来了。连同行动党、回教党和人民党※联合成立了一个反对党联盟，称为『替代阵线』（Barisan Alternatif，简称替阵）

※2003年8月3日，国民公正党（Parti Keadilan Nasional，PKN）与人民党（Parti Rakyat Malaysia，PRM）合并，易名为人民公正党（Parti Keadilan Rakyat，PKR）。

可是，这是一帮乌合之众，非常不幸的是，虽然许多人向替代阵线提出意见，他们认为应该要有自己的标志和旗帜，可是这些都没被做到。他们给予的理由是说，你需要至少七个政党注册成为一个联盟才能这样做，而替阵无法达到这个要求。

尽管如此，虽然这帮乌合之众没有真正的法律地位，也没有自己的标志和旗帜，可是在1999年全国大选中，反对党却获得不俗的成绩。它不止是在吉兰丹大胜，同时还囊获了登嘉楼，而在吉打，他们赢获了15个国会议席中的8个。它当时并没有获得足够的州议席以组成新的吉打州政府，可是在恰好一年后，当公正党赢得汝乃（Lunas）补选后，它成功推翻了国阵在州议席中的三份二多数议席。

在1999年11月全国大选前的七个月，以及之后的一年内，替阵做了许多有创意性的东西，它设立了主席理事会（presidential council），在里头，四个政党的主席每月开会，以决定其政策、策略和节目。它有一个媒体协调小组代表四党，以替阵的名誉发出文告。

其实，由全国大选提名日直到投票日的拉票运动中，替阵媒体小组会在每日中午发表文告，依然媒体能够更新最新的发展。当时这个小组是由人民党副主席，已故的※ 鲁斯旦担任替阵的官方发言人。个别政党——公正党、行动党、回教党和人民党——不被鼓励进行分别的发布会或发出个别的文告，因为他们不想替阵的正式立场互相矛盾。

※鲁斯旦·沙尼 （Rustam Sani）是人民党创党人阿末·波士达曼（Ahmad Boestaman）的儿子，鲁斯旦在巫统青年团团长希山慕丁（Hishammuddin Hussein）连续两年在巫统大会上「举剑」后，撰文重提先父举剑事故，对照两个不同时代的政治斗争。于2008年4月23日凌晨3点于其鹅唛的住家因心脏病而不幸骤逝，享年63岁。【点击阅读鲁斯旦的生平】

反对党联盟曾经也有一个影子内阁，而且在每个『部门』中有完整的委员会，并有『部长』领导。他们会监督国阵领导的部门的表现，比方说，在每年11月份政府提呈预算前，替阵会在国会发表它自己的财政预算演说，同时新闻界会被邀请参与及被鼓励发问。

想当然的，反对党早就知道了政府的预算（虽然有《官方机密法令》的保护），因此，他们所需要的是对预算做出更好的反建议。不止一次，政府被迫重新草拟和修订它的预算，以便不让反对党的预算的光芒盖过政府的预算。至少反对党能够强迫政府做出对选民和纳税人更好的计划，尽管最后将会是政府获得嘉奖，而不是反对党。

有一个研发小组负责所有的研究，以及协助反对党国会议员准备资料和数据。由许多次，反对党『部长』比政府部长本人更加了解其部门的去向和发展。这些部长被问得脸红耳赤，哀求国会议长给时间回答这些提问，因为他或她不知如何回答反对党提出的问题。

替阵国会议员的锋芒盖过了国阵国会议员，甚至远超包括那身居内阁职位的议员。许多小组、委员会、智囊团等等的，协助反对党和它的领袖们，相比之下，他们的效率和专业结果让政府的国会议员们看起来像个呆瓜。

早在1999年，反对党由政治家，社会运动家、学者和知识分子所组成。那是一个犀利的团队，团队里头有讲师、新闻从业员、作家和各式各样的人才。替代阵线里头有商界中其中一些最好的头脑，而这些人都非常具有创意和激进，他们准备尝试许多新事物，大部分工作都得到极为正面的效果。这个团队的确为『新兴政治』（politik baru）带来了新定义。

替阵拥有联合竞选宣言（Manifesto Bersama BA），这是替阵的一致想法，而不单只是公正党、回教党或人民党的想法。公正党、回教党或人民党的想法并不重要，替阵的想法才是最重要的，而替阵的联合竞选宣言是非常明确的，选民都喜欢它，这奇妙的制衡让选民们得以接受。

后来，回教党决定做不是对联盟，而是对自身政党有利的事。它建议在登嘉楼实施回教法，接着，行动党决定做不是对联盟，而是对自身政党有利的事，它离开联盟，作为抗议回教党建议实施回教法。过后，公正党和人民党合并成一个政党。

跟着，在接下来的2004年全国大选中，反对党们决定不再组成反对党联盟，反而单独竞选。在一些选区，出现了三角或四角战。反对党不止在三角或四角战中惨败，一些候选人甚至失去他们的按柜金。

反对党当时被屠杀了，就像『卡斯特的最后据点战役』※那般，行动党和回教党，以及由国民公正党和人民党合并而成的人民公正党（PKR）认为他们不需要彼此。他们以为他们能够拿下由14个政党组成的联盟——国阵，同时也能干掉其他人，而依然能够组织下届政府。结果，他们连按柜金也不保，更别提要赢得大选了。

※卡斯特的最后据点战役（Custer's Last Stand）——1876年6月25日，陆军中校乔治·阿姆斯特朗·卡斯特率领第七骑兵队在小巨角河（Little Bighorn River）攻打由苏族（Lakota Sioux）、夏安族（Cheyenne）以及阿拉帕霍部落（Arapaho）组成的印第安人联盟，美国陆军伤亡惨重。在尘土飞扬、染满鲜血的山丘上，卡斯特及其军队最后的幸存者面对着步步逼近的印第安游牧部落，一直战斗到最后一秒钟。

这太丢脸了！

反对党变得自大，它马不知脸长，它因为就连上天也不能阻止反对党成立下届政府，而且他们不需要一个联盟来做到这点。一个反对党能够拿下14个成员党组成的国阵，再加上其他两个反对党，同时赢得所有议席。易如反掌的，一个反对党可以赢获所有的州属，以及足够的国会议席组成联邦政府。

我认为他们的想法就像铁坦尼号那样，他们自以为就连上帝也不能弄沉这艘船。可是，它还是沉没了——情况就像三个反对党在2004年沉没那样，这是个难忘的教训。

当然，在2008年，三个政党再次回来组织成人民联盟。就因为他们这个做法，他们获得的成绩比1999年还要好。可是这是不足够的，人民联盟必须回顾1999 年的情景，重复一样的胜利。其实，今天它可以做的比1999年还要好。因为今天，比1999年，有更多的人相信反对党。

再次的，反对党开始变得自大，让我们希望他们不会像在2000-2001年那样，变得自我膨胀。如果他们还是这个样子，到了下届大选，无论什么时候都好，2004年的灾难将会重演。

为了反对党，有许多人才准备贡献他们的时间和精神。一些人甚至自己花钱而不求回馈。可是，反对党应该停止想象它已经很聪明，同时它已经不需外援。每个人都需要帮助，尤其是反对党，你所需要的是问对人。如果你打肿脸皮充胖子，同时太过高傲，而且还认为你无需任何人，因为你已经很聪明，可以什么都自己来的话，那就准备在下届大选接受教训吧！

而且你活该倒霉受到这个教训。

出处∶Malaysia Today
原题∶No Hold Barred∶What the opposition did right ten years ago
作者　　∶拉惹柏特拉
发表日期∶21-09-2009
翻译　　∶西西留

政府宣布放行 今日大马逃过劫难

拉惹柏特拉的读者们现在正在等待着更进一步的揭露，这名受人争议的主编，被视为是当今大马政府的眼中钉。政府通过一系列激烈的反应对付他，包括动用煽动法令起诉他，使用内安法令逮捕他，可是他在成功申请人身保护令后获得释放，许多观察家对此深感意外。

看来《今日大马》和它正在逃亡中的主编拉惹柏特拉都安然无恙。大马政府在星期日（2009年9月20日）说他们会追踪泄漏机密者，而不是发布者。

RPK和他的网站在这之前发表了三份内阁机密文件，显示出政府完全晓得，并却涉入这宗120亿令吉的巴生港口自由区丑闻。大马政府的发表暂时让他们逃过劫难。

随着政府在星期日的宣布后，《今日大马》在星期日傍晚开始恢复正常。

到目前为止，使用Streamyx的宽频用户已经连续六天受到干扰，无法浏览该网站。直到星期一（2009年9月21日），使用Streamyx的用户还很顺畅。

尽管受到干扰，在受封锁期间，该网站还是持续更新里头的新闻，而因为这项干扰，该网站主页看来像是毫无变化。对于该网站受到的明显行动，当局并不愿置评。

在内政部长表示不会即刻采取行动对付『那些负责把它们公开发布』的人士后，政府在星期日（2009年9月20日）宣布上述决定。

星报报道：

【布特拉再也20日讯】对流传在网上的内阁文件事件，内政部长拿督希山穆丁（Hishammuddin Tun Hussein）表示，警方将把调查工作集中在泄漏机密的来源，而不是负责发布这些秘密的人士。

他也警告，如果他们发现有部长涉及此事，警方会进行调查。

希山表示，这些文件是机密，涉及泄漏机密的人士可能来自『内部』，如果属实，他们将会受到对付。

他表示，泄漏这些文件是很严重的事，因为这将破坏政府领导、管理和治理国家的决策，同时，这是无法容忍的。

「这些文件还未在内阁中被讨论前已经泄漏出去，很可能内阁尚未讨论过文件内的内容，可是文件的泄漏已经破坏了内阁的运作。」

「这就是设立《官方机密法令》的原因，那些政府内部的人员有责任尊重法律，以及文件的机密性。」

「我已经指示警方进行彻底的调查，甚至如果有部长涉及此事件的话，他们也会受到调查。」他在星期天一个由首相和内阁部长举办的开斋节门户开放时这样表示。

拉惹柏特拉的读者们现在正在等待着更进一步的揭露，这名受人争议的主编，被视为是当今大马政府的眼中钉。政府通过一系列激烈的反应对付他，包括动用煽动法令起诉他，使用内安法令逮捕他，可是他在成功申请人身保护令后获得释放，许多观察家对此深感意外。

他继续面对多项控状和煽动罪名，可是他拒绝出席听审，并选择了『流亡』。目前没人知道他身在何处，尽管起初警方表示他已经飞去欧洲的布里斯本，可是最近他们承认他还在大马。

出处∶malaysian media matters
原题∶Govt all clear for RPK, Malaysia Today
作者　　∶uppercaise
发表日期∶21-09-09
翻译　　∶西西留

调查内阁文件泄漏事件 缩小搜查范围

「我已经指示警方进行彻底的调查，甚至如果有部长涉及此事件的话，他们也会受到调查。」他在星期天一个由首相和内阁部长举办的开斋节门户开放时这样表示。

【布特拉再也20日讯】对流传在网上的内阁文件事件，内政部长拿督希山穆丁（Hishammuddin Tun Hussein）表示，警方将把调查工作集中在泄漏机密的来源，而不是负责发布这些秘密的人士。

他也警告，如果他们发现有部长涉及此事，警方会进行调查。

希山表示，这些文件是机密，涉及泄漏机密的人士可能来自『内部』，如果属实，他们将会受到对付。

他表示，泄漏这些文件是很严重的事，因为这将破坏政府领导、管理和治理国家的决策，同时，这是无法容忍的。

「这些文件还未在内阁中被讨论前已经泄漏出去，很可能内阁尚未讨论过文件内的内容，可是文件的泄漏已经破坏了内阁的运作。」

「这就是设立《官方机密法令》的原因，那些政府内部的人员有责任尊重法律，以及文件的机密性。」

「我已经指示警方进行彻底的调查，甚至如果有部长涉及此事件的话，他们也会受到调查。」他在星期天一个由首相和内阁部长举办的开斋节门户开放时这样表示。

另外，希山表示，警方已经把『王子打王子』案的调查报告交给总检察长，在这种案件中，已故森美兰大严端的孙子东姑纳兹穆丁（Tunku Nadzimuddin Tunku Mudzaffar）声称柔佛摄政王东姑伊斯迈伊特里斯（Tunku Ismail Idris）殴打他，并用枪指向他的头.

部长表示，警方已经完成他们的调查工作，目前将取决于总检察长决定接下来所要采取的行动。

当被问及为何警方花了超过11个月调查此案时，他表示，这些报告已经在早前提呈给总检察署，可是后者要求对此案收集额外的资料。

「我被告示，两方曾经试图自行解决这项问题，可是犯法即是犯法，而这些调查报告已经提呈至总检察署，接下来将采取的行动将取决于他们。」他表示。

东姑纳兹穆丁声称他头部和脸部受到殴打，并且被人用枪指着头部，同时，他也蒙受了鼻骨折断，以及身体其他部分的严重受伤，同时，他的律师朋友三苏度哈（Shamshuddhuha Ishak）被打脱两根牙齿。

他也抨击，警方曾经向他保证会调查此案，并且会采取必要行动，可是他们却无法做到。

出处∶星报
原题∶Probe into leaked Cabinet paper to narrow on place where it happened
作者　　∶DHARMENDER SINGH
发表日期∶20-09-09
翻译　　∶西西留

回应〈回应《星期刊》对明福事件看法〉

林建兴先生9月18日在《沟通平台》发表他对明福事件的观点。他的行文態度凛然令人『肃然起敬』。在他的尺度里，正义人士的良知反应属於滥情；履行天职的媒体报导沦为煽动。他甚至把星洲日报所肩负的社会责任和明福过去的宾主关係强行掛鉤，武断推论媒体感情用事不够冷静和客观。彻底指鹿为马，是可忍孰不可忍。

让我藉以下个案和申明大义的林先生商榷，希望他不嗇赐教。

先说我自己：我出世在日治时代。呱呱坠地不到2个月，日寇来我家把父亲带走，从此音讯渺然。苦了母亲在我们兄弟姐妹成长中受尽创伤、含辛茹苦的煎熬。人同此心，母亲撇不下亡夫之痛，终生对日本人恨之入骨。说到这，若以以林先生的原则作衡量：在他奉为天条的逻辑下，我母亲的抱怨也可谓咎由自取：请问，她如何证明父亲確实死在日军手中？有白纸黑字的法医报告吗？还有，母亲如何確定父亲並非在当天释放后，万念俱灰，在回家途中投河自尽？如果答案是否定的话，我家怎能在没有『確凿证据』情况下把这笔账记在日军头上？林先生，难道这就是你所谓的『就事论事』？

林先生呼吁媒体和民眾在真相大白前，必须冷静和客观，不得轻举妄动。如此论调原则上无可厚非。但在民主精神前提下，怎么连穿黑衣和点蜡烛的心意抒发都被批判为大逆不道？林先生在字里行间的隱喻不难意会：如果最终出炉的报告指出明福事件纯属意外的话，基於法纪原则，民眾必须理智和冷静地接受『真相大白』的事实，任何事后的抗议和控诉行动都將被扣上『目无法纪』帽子。

如果我刚才的推论无误，请大家以缅甸民主领袖昂山舒吉的个案作为借镜。无庸置疑，缅甸军政府是个『坚守宪法』的『民选』政权。他们绝不『无缘无故』扣留舒吉。问题是她不断挑衅政府，搅乱群眾，罪大恶极。如今她更『变本加厉』，斗胆在刑期中违反禁令，法院唯有秉公办理，延刑18个月，罪有应得。如此判决使西方民主国家首领和人权份子义愤填膺、兴师问罪，一些国家甚至加重对缅甸制裁。

此情此景看在林先生的眼中，肯定不是味道，是不是也认为：人家既已十足依法行事，这些食古不化的老外何必苦苦纠缠、惟恐天下不乱，破坏社会安寧？

除非林先生別有用心，否则，我的结语只是这么一句：当针並非刺入自己肉中，要说得轻鬆瀟洒，何须吹灰之力？

出处　　∶星洲日报
作者　　∶谢明意
发表日期∶2009.09.21

食谱一：如何除掉哈山阿里

食材：（1）对他的行为，成立一个回教党的纪律委员会

1. 一位回教党党员提交投诉信。
2. 一位回教党领袖支持这份投诉信
3. 一位州议会议长

方法：（1）安排这位回教党党员正式呈交这份投诉信给回教党高层。

1. 安排另一位回教党领袖支持这份提交。
2. 允许这个纪律委员会成员『商讨』这份投诉信。
3. 安排被投诉的一方在委员会解释其行为。
4. 拖三个星期才宣布结果。
5. 吊销其党员资格四年，理由是『通敌，做出有害党的政策的行为』
6. 出示一封辞职信，信中附上适当的日期，再由被投诉者自己签署。
7. 召开新闻发布会，宣布结果。
8. 出示他辞去州议员的信件。
9. 火速提呈这封信给州议会议长。
10. 让议长宣布议席悬空。
11. （谨慎的）选择另一名回教党候选人参加补选。

出处∶Malaysia Today
原题∶Recipe No. 1: How to get rid of Hassan Ali
作者　　∶Hakim Joe
发表日期∶20-09-09
翻译　　∶西西留

马来西亚政府全面封锁《今日大马》

「上星期和一个专打巫统小报告的家伙吃饭，他早就警告我这些都即将发生的。他说《当今大马》不是多媒体委员会真正想对付的目标，他们的目标实际上是《今日大马》。自从RPK在9月10日开始通过一系列的录影爆料后，那些政府里头的人吓到屁滚尿流。还有，这场峇眼槟榔补选是非同小可的，而RPK是政府和巫统的搅屎棍。他们正在找理由封锁部分网站和部落格，可是他们却找不到任何藉口，他们现在正在静悄悄进行。」

「他们怎么能够静悄悄的做呢？」

「你这个木头律师，你以为这是什么地方？当然可以啦！」

「网络封锁也许是个开始，接着？可能就有其他事情会发生了！」

哈里斯的叽喳鸟利尔透露。

根据探子回报，直至2009年9月20日为止，《今日大马》依然在还原状态，攻击行动并未停止。根据部分部落格报告，部分大马地区Streamyx 宽频已经封锁进入《今日大马》的网址。其他网络承包商也已经接获通知，对《今日大马》进行截流封锁。《今日大马》呼吁网友使用代理服务器进行浏览。

请点击以下代理服务器网址并收藏此书签以作为备用：
1. 《今日大马》代理服务器
免费服务器（在框格内输入http://mt.m2day.org//2008/即可）
2. http://www.hidemyass.com/

请大家告诉大家以上通告，谢谢！

毛泽东说：「政治是么子呢？就是把自已人搞得多多的，把敌人搞得少少的」

新加坡漂亮光鲜的外衣背后的秘密

摩根斯坦利的知名经济学家谢国忠在2006年公司内部发送的一封电子邮件说，新加坡是一个『经济失败的国家』，其『成功很大程度上是因为它是印尼奸商和贪官洗钱的中心』，如今『为了维持经济增长，它正在建赌场以吸引中国奸商和贪官的钱财』。这已经是公开的秘密了，公开到什么程度呢？连新加坡20几岁的开出租车的司机都知道这一点。

新加坡以弹丸之地竟然在亚洲创出了知名度，成了所谓的『亚洲四小龙』之一，其开国领袖李光耀也毫不为耻的以亚洲的代表自居，以84岁的高龄还动不动就指点江山，激扬文字，对各国和世界事务议论一番。初访新加坡，如果是西方人或者即使是亚洲人，看到鳞次栉比的高楼大厦和井然有序的社会环境，也不尽会暗生赞意，真不错，哦？但真相又到底如何呢？从一个在澳洲的中国人的眼光来看新加坡，结论却也比较有趣！

首先来看新加坡的政治构成。其开国领袖是李光耀，这一点尽人皆知。从1965年新加坡独立到1990，他共做了25年的总理。然后，他退休了吗？没有，他选择了一个叫吴作栋的人担任总理，但自己继续在政府担任职务，头衔是『国务资政』，从中文里面鬼都不知道他到底是做什么的，但他的英文台头是 “Senior Minister”，总理的英文是“Prime Minister”，看来很难看出二者到底是什么关系。这个吴作栋先生作总理一直做到2004年，也就是14年吧，然后突然宣布『禅让』给李光耀的儿子李显龙先生，这个在中国历届封建王朝屡见不鲜的『闹剧』竟然在二十一世纪的所谓现代新加坡发生了，但吴先生也不退休，在政府里也有自己的位子，叫什么呢，叫『国务资政』，英文还是叫“Senior Minister”，那么李光耀先生就退休了吗？不，还在继续作，但得改名字呀，叫『高级国务资政』，英文名字叫“Minister Mentor”，这下厉害了，翻译成中文实际上应该叫『部长导师』，反正他儿子是『首席部长』（Prime Minister）。总之，这就是新加坡短短几十年来的政治构成变迁，我想大家现在知道是怎么回事了吧。

一句话，在政治上李氏父子全程控制了新加坡，那么经济上又如何呢？不是说新加坡是世界上最自由的经济体之一吗？实际上又如何呢？2001年，美国驻新大使馆在其一份报告《新加坡：政府相关公司面对的未来》（Singapore: Government-Linked Corporations Face the Future）中说，新加坡政府控制的企业占新加坡国内生产总值的至少60%。我们暂且先举两个例子。一个是新加坡政府投资公司（Government of Singapore Investment Corporation），这个公司主要负责管理新加坡政府的外汇资产，现在总投资大约有1000亿美元，他的主席是谁呢？就是那位84岁高龄的老爷子，新加坡政府『高级国务资政』、前总理，也是现任总理的老爹的，李光耀先生。还有一个例子，那就是大名鼎鼎的淡马锡控股公司（Temasek），截至 2005年3月，他管理的资产高达630亿美元，它的主要业务是做产业投资，很多大名鼎鼎的公司，比如新加坡航空、吉宝置业、来福士广场都是他的子公司。和今天的题目比较有关系的是其行政总裁是一个叫何晶的女士，该女士在《福布斯》(Forbes)杂志2007年『世界百名权威女性』榜中排第三位。该女士何许人也，竟然能够坐上淡马锡的总裁而且能够在世界商界权倾一时？她就是现任新加坡总理李显龙先生的夫人，也是新加坡开国元勋李光耀先生的儿媳妇！她又是什么时候做上这个位子的呢？是在2002年3月，而其时监管淡马锡控股的正是新加坡财政部，而部长就是她那位蓄势待发的夫君李显龙先生！至此，我们可以大致理出其中的逻辑：李氏家族控制了新加坡的政府，新加坡政府又控制着新加坡的经济，而且为了保险起见，李氏家族人员还亲自出马占据新国有巨头的高位……。如果就此打住，那么，也还不算有多么怎么着吧（无耻）。不，还有别的敛财方法，

2007年4月份，新加坡政府宣布给自己加薪，部长级官员的基本年薪增加60%，而到2008年还会再一次加薪，届时李显龙先生的年薪为205万美元，为世界之最！其年薪值也达到了美国总统布什的6倍！

看到这里，也许有人说新加坡领导人捞点吃点也无所谓了，他们的经济不是搞得蛮好的吗？那么新加坡经济所谓『成功』的秘密又是什么呢？华人资本与洗钱！60年代前后，印尼、泰国、菲律宾发生排华事件，华人资金就流入了新加坡。1967年越战与1966至1978年的文化大革命，台湾、香港、华人企业的资金相继流入新加坡。再加上新加坡华人的确勤奋，于是新加坡就这样『繁荣』起来了！摩根斯坦利（Morgan Stanley）的知名经济学家谢国忠在2006年公司内部发送的一封电子邮件说，新加坡是一个『经济失败的国家』，其『成功很大程度上是因为它是印尼奸商和贪官洗钱的中心』，如今『为了维持经济增长，它正在建赌场以吸引中国奸商和贪官的钱财』。这已经是公开的秘密了，公开到什么程度呢？连新加坡20几岁的开出租车的司机都知道这一点。

至此，我们对于所谓光鲜新加坡的政治和经济有了一个大概的了解，那么新加坡人民的生活又如何呢？不是说新加坡人的平均收入高达3.3万美元吗？实际情况是 90%的新加坡人买不起私有房产，大部分只能住在政府统一建设的所谓『公共组屋』里，当然，政府会补贴利息，来确保这个人能够在『一生中』供完其房贷！去过新加坡的人都会注意到，这种统一样式的高层住宅比比皆是，大部分新加坡人一生的奋斗目标就是在其中获得政府『恩赐』的一个小阁楼！新加坡市场上的豪宅大都被东南亚的华人巨富所购买！在这个起起伏伏的房地产市场中，最大的得益者却是政府，因为政府是新加坡土地的最终所有者！

在进一步描述新加坡的其他方面之前，让我们再思考一个问题：为什么中国要学习新加坡？其后大大小小的官员，从省部级到县市级，络绎不绝、持之以恒的跑到新加坡来『取经』。学什么呢？再联想到中国的房地产市场，我们又能得出什么结论呢？

话题不要扯的太远，让我们还是回到新加坡。抵达新加坡的第二天，即9月30日，新加坡第一英文大报（海峡时报）报道了中国投资公司成立的消息。因为最近『主权财富基金』（Sovereign Wealth Fund）在国际上炒得沸沸扬扬，西方政府，特别欧洲大陆的几个国家，特别担心这类政府支持的资本会购买西方国家的核心资源和技术，正在讨论是不是要对此限制，而按照其定义，新加坡政府投资公司和淡马锡控股，以及中国投资公司都属于『主权财富基金』行列。该报道称，「本来新加坡政府的资本在世界投资都是没有问题的，现在突然中国政府资本也加入了，从而引起了西方政府的担忧，他们也因此『遭殃』了」。这一事件再一次反映了新加坡政府（或者说主流统治阶层）对与中国关系的微妙心态。一方面，新加坡资本进军中国已经成为其基本政策，李光耀老先生也多次说过中国市场对新加坡的重要性，甚至在上海的『来福士广场』而不是叫新加坡传统的『莱福士广场』也能成为新加坡报章讨论的话题。另外一方面，由于新加坡主流统治阶层均受英美教育（包括李光耀老先生及其子李显龙先生均以一等荣誉学士毕业于英国剑桥大学），其对中国的看法也是复杂有加。东南亚国家联盟现有10个成员国，由于中国和美国在此地区的战略互动，相关国家已经分裂成支持中国派和支持美国派两个阵营，而支持美国派的最活跃国家就是新加坡。这已经不是一次二次，而是有历史渊源的。

2004年侯任新加坡总理李显龙竟然悍然访问台湾，其后中国鹰派学者阎学通说「这是李氏王朝为其为现代人所耻的『禅让』制造法理依据，因为他们可以据此向新加坡人宣告，你看，我都敢挑衅中国！我是一个强硬的领袖！」。中国和新加坡关系的恩恩怨怨可以说上很多，不过也没有什么，因为中国基本上是不和它一般见识的！随他捣鼓去！

新加坡如此的政治经济体制以及外交政策，正是由于他的人口构成所决定的。几百年前，一群原本低素质（蛮夷之类）的华人逃离中国东南沿海而来到新加坡，不巧的是他们又接受了西方教育，接触了西方的现代文明。于是封建家族统治的痕迹在新加坡及其明显，其外交政策也是：内心抵触，虽然是其祖先来源地却落后的中国，对于美国却多有艳羡奉迎之意。新加坡人勤奋好强，这也是世界各地华人的特点，另一方面，也自卑自大。对于来自大陆的中国人，如果过来读新加坡的学位，新加坡人对此多有鄙视的看法，虽然也会尽力掩藏，但如果你攻读的是西方著名大学的学位，却又是另一番姿态。在新加坡的公交车上，遇一老者，言谈中他问我是否来自中国大陆，并说「新加坡的公交系统是这样的啦…..，多么先进啦….」，意思是你们中国没有吧！我回答说「我也不清楚中国的情况怎么样了，因为我来自澳洲…..」。对方颇有些尴尬，于是似乎又很亲近的谈了很多澳洲的情况，包括会讲中文的备选总理陆克文。新加坡标榜多元文化，但印度人在此似乎多做体力活。移民条例也歧视色彩非常明显，新加坡永久居民种类之复杂据说非常有趣，有好事者可以查询一下新加坡移民局网站。精英阶层也极其担心华人的多数者和统治者地位，据说在新加坡军队马来人或者印度人甚至都不能操纵重型武器，开飞机肯定是轮不到他们了。另外，新加坡政府还规定如果你拥有博士学位，在生育方面也会多有奖励，真是『优生优育』的典范呀！

每到一个地方，我都更愿意像本地人一样去体会生活，而不是像旅游者那样浮光掠影的纯粹看景点。在新加坡，我去了市中心的一家电影院看电影『超能特工狗』（Underdog），非常幽默的情节让我经常忍不住大笑，可笑过几次之后却感觉非常奇怪，因为我发现其他人大都很沉默，我不得不提醒自己我是来自澳洲的华人，不是新加坡华人。不过你也可以想象，在一个连吃口香糖都违法的国家，还有多少事情会让你大笑呢？新加坡本国人口大约300多万，移民澳洲的竟然多达4万多人。如果你还没有感觉的话，让我们以中国来打比方，按照1.3%的移民比例，移民澳洲的中国人要多达1600万，这也太可怕了！而新加坡还是所谓的『发达国家』呢！另外，新加坡在井然有序和严厉法制的背后是秘而不宣的执行死刑的人口数字，但仅就已经披露的数字计算，他的死刑比例已经遥居世界第一！

回到澳洲打开BBC（英国广播公司）新闻台，Asia Business Report（亚洲商业报道）还是以新加坡为基地播放新加坡和亚洲的商业新闻；李光耀老先生激扬的文字还是出没于世界各地的媒体；《远东经济评论》（Far Eastern Economic Review）杂志在所谓『诽谤』李光耀先生的诉讼中再一次败诉；而揭穿皇帝新衣的谢国忠先生却被其雇主摩根斯坦利公司解雇！

出处∶博讯
作者∶不详
日期∶18-08-09

大马选举和军人票【第二部分】

许多人或许在想，这些选票是在什么时候，或如何受到舞弊的呢？首先，在选举前，士兵们可以被带进来，他们的名字会以单位名字公布。这些被带进来的人通常已经被筛选过，他们会被简略的说明，同时被巧妙的下了命令。他们将会被告知，军队会找出他们投的票是给了谁。

1. 我的部落格中的一名常客给我写了一封电邮，要求我提供更多的细节，以说明在选举时士兵是如何投票的。我想我应该和读者们分享一下这个知识，可是我必须说明的是，我在十年前已经退伍，我所形容的是十年前陆军部队的投票过程，可能后来有所改变了，无论如何在此我会和盘托出。

2. 军营或哨站的士兵调动是很频密的，许多人进进出出，士兵们会被调来调去，或者是前来担任临时性任务。每次有士兵被调职时，军方会发出一份调遣令，并却会颁布在『第二部军令』（Perintah Bahagian II，PERBAH II）中。所公布的军令由单位指挥官（unit commander）签署，基本上即是类似说确认某人已经被调出或被调入（军营）的意思。

3. 当某人被注册在『第二部军令』时，他即被当作是『营中的居民』，同时他就可以投票了。这份秘密文件只在军中流通。这里头没说到是谁下的命令，如果军营指挥官想要玩弄手段的话，他可以篡改『第二部军令』中的日期。当军令发出后，这名士兵就可以投票了。许多捧大腿和没骨气的陆军官员会乐意干这些事。这些人我见得太多了，他们这些人一般会『官运亨通』。

4. 曾经也有过完全由军队自己进行的选举过程，整个过程由参谋官（Officer Commanding Admin，OC）和副官组成的小组设立。这两个人物在选举过程中是举足轻重的，他们对整个选举的监督是否得当将影响整个结果。

5. 他们组织场地、军队验证官、投票时间表，同时他们也控制选票。选举委员会人员通常会站在远处观察，可是通常不会介入投票过程，他们只是在事后才接收已被密封的投票包裹。我被告知，在上两届的全国大选中，政党代表被允许观察投票过程，在这之前是没有这一回事的。一如往昔，投票是比一般民众投票的时间早几天进行的，而在等待机票前，士兵的投票箱被放置在安全的地方。理论上来说是选举委员会保管的，可是实际上呢？我想你心知肚明。

6. 许多人或许在想，这些选票是在什么时候，或如何受到舞弊的呢？首先，在选举前，士兵们可以被带进来，他们的名字会以单位名字公布。这些被带进来的人通常已经被筛选过，他们会被简略的说明，同时被巧妙的下了命令。他们将会被告知，军队会找出他们投的票是给了谁。其实，这个系统并无完善，在过去的大选中，我们可以由投票纸上的序号，还有军人证编号知道士兵投给了谁。

7. 同时，那些政府内部的人员会进行一些软性的选战，到时就是『清洁运动』或『与州议员或部长的见面会』，还有美食！那些食物当然比军队中的伙食好多了，这些士兵将会被好言相劝把票投给正确的政党，那些严重的劝告是由其他军官来完成。

8. 既然军人投票的时间比公众早，离开真正的投票日和计票前还有一段时日，选票是可以被舞弊的，装有选票的包裹会无故失踪，或被调包。这些都会改变选举成绩，这是令人极度担心的。

9. 在许多令士兵改变投选决定的因素中，其中之一是他们的想法。士兵被训练根据命令，同时他们害怕他们的上头，他们的这种思想直到在投票纸上画叉的那一刻还是根深蒂固的。

10. 这个系统并不完善，它是设计来公开舞弊的，选举委员会没采取过任何严厉的行动，以确保投票过程中不会受到任何人的影响。

11. 也许选举委员会应该为士兵和警察们维持一份个别的选民名单，这份名单应该每三个月更新一次。当选举时，最新的一份名单将被采用。选举必须在营外的公众区域进行，并由有关机构监督下的志愿人士管理。计票必须在当日进行，而成绩也必须被代理们公开宣布。选举委员会如果真的要说服公众它是公平和透明的话，选举过程是非常重要的。

出处∶Malaysia Today
原题∶Malaysian Election and Army Votes II
作者　　∶Dr Mohamed Rafick Khan Abdul Rahman
发表日期∶18-09-2009
翻译　　∶西西留

大马选举和军人票【第一部分】

如果他们以为可以通过选战中的承诺改变这些士兵或新兵的想法的话，我可以很肯定结果会出乎他们的意料。他们唯一能够获胜的策略是：他们知道军营中士兵的正确人数，同时他们需要找出同等人数的平民以抵消这个数目，然后他们必须加倍努力让其他在这些选民把票投给他们。除此之外，他们也就只有求神拜佛了。

1. 民联已经对即将来临的峇眼槟榔补选中的军人邮寄票表示关却，对此，我相信任何关心选举的公正性的人士正在研究着相关课题。民联对此表现得很鼓噪，根据三〇八大选中，军人票所造成的影响使得他们非常关心这件事。作为一名前军人，（我认为）他们的担心并非无中生有的。就以我在戎馬生涯中经历三届大选的经验，让我分享一下我的经验。

2. 军人票对执政党而言是非常重要的，因为他们大家都知道，当他们驻扎在高度密集区时，他们的数量是很显著的。我不确定还有多少人记得，当年安华被开除出巫统时，纳吉在全国大选中只以微差获胜。在那一年，纳吉依靠的是来自关丹9英里和10英里的陆军和空军的军人票。

3. 在同一届全国大选中，拿督安努亚慕沙（Annuar Musa）（现在已经受封丹斯里了）输掉了格底里（Ketereh）国会议席，因为Gong Kedak※的空军人员选择不投票，Gong Kedak位于吉兰丹和登嘉楼之间的空军基地。这座军营的位置非常特别，它坐落在吉兰丹和登嘉楼之间的边界。他们住在登嘉楼，可是却必须越过公路进入吉兰丹境内工作，他们的投票的选区是安努亚慕沙在吉兰丹的选区。我记得安努亚慕沙的妻子向我投诉过，她说这些士兵忘恩负义，不把票投给国阵。

※点击这里继续阅读Gong Kedak空军基地资料

4. 在峇眼槟榔，这个影响是很显著的，因为陆军基本训练中心就坐落在此处。这些军营可以轻易的就接收几千名士兵。我不确定在选区内是否还有其他军营，可是波迪生路的陆军训练中心是相当有名的。他们当然担心这些影响，可惜他们却担心错地方了。

5. 民联担心选举被操控，他们担心一人会重复投票数次，同时，他们也担心是否在选战期间是否会被阻止接触这些士兵，这是他们最大的错误。我说，他们不该担心是否选举会被操控或不被允许（在军营内）进行选战。他们应该担心的是，是否这些士兵会被命令把票投给国阵，或是，是否有些人会代替这些新兵和军士投票。

6. 当年安华被开除后的那场全国大选中，我的选举权被否决了，因为我的选票不在梳邦皇家空军基地（TUDM Subang），而是在国防部。当我去投票中心时，我的副官告诉我说，我的名字不在梳邦选区的名单内，而是在国防部。他给了我一个电话号码叫我打去询问。

7. 我记得我一大清早就开始打电话联络他们，可是一直到了下午四点才成功联络上负责人。一名下士在电话回覆我，他说我的选票在国防部，同时，他说如果我要去到国防部大概来不及了，他也告诉我他可以帮我在选票上画叉，我只需告诉他我要投选的是谁。我告诉他什么也别做，可是我敢相信有人一定替我投给给国阵。

8. 在峇眼槟榔，民联不应该担心对士兵们的进行的选战，他们应该担心是否这些新兵和军士有被预先警告，同时被命令把票投给指定的人士或符号。作为新兵，这些人的头脑和思想已经被控制了，他们将会跟随命令。他们宁愿跟随命令行事，以换取一个周末出营通行证，或是避免被强迫背着40公斤的背包行军。

9. 我不肯定民联要如何做，才能确保这些新兵和军士可以无所顾虑的投票。他们将会在国防部和其部门的眼下投票，可是他们将无法确保这些士兵是在自愿的情况投票的。如果他们以为可以通过选战中的承诺改变这些士兵或新兵的想法的话，我可以很肯定结果会出乎他们的意料。他们唯一能够获胜的策略是：他们知道军营中士兵的正确人数，同时他们需要找出同等人数的平民以抵消这个数目，然后他们必须加倍努力让其他在这些选民把票投给他们。除此之外，他们也就只有求神拜佛了。

出处∶Malaysia Today
原题∶Malaysian Election and Army votes
作者　　∶Dr Mohamed Rafick Khan Abdul Rahman
发表日期∶17-09-2009
翻译　　∶西西留

毫不留情∶我们是否真的拥有我们所拥有的土地？

适当的说法是，我们并没拥有我们所拥有的土地，我们只是有使用这块土地的权利，土地是属于政府的，政府可以在任何时候，它想取走就取走。

到目前为止，我还未对槟城豆蔻村（Kampong Buah Pala）土地课题发表过什么意见。其中一个原因是因为已经有太多人说过这个课题，我也没有什么需要补充的了。

在这个事件中，有许多意见是很情绪化的，他们采取的角度是贫穷的印度地主被有钱人欺压，尤其当槟州政府是民联政府时，人民的情绪更是火上加油。他们当时期待民联政府为人民抗争，而不是『倾向』于发展商。

一些人甚至大力抨击林冠英，他们要林冠英扭转前朝国阵政府所下的这个决定。他们不明白为何民联首席部长，以及行动党高层们，不如他们所预期的那样，成为人民的『战士』。

我想起旧日我祖父的土地被政府征用的事，他后来成为槟州元首，可是在退休返乡后，他只有一块位于吉隆坡湖滨公园（Lake Garden）的一片土地。

可是，政府却需要那一段土地，还有其他周围的土地，以建造新的马来西亚国会大厦。于是，政府征用了山上的所有土地，我的祖父就连墙壁上的油漆未干前，就失去了他退休养老的地方。

我记得那间屋子还未完工前，被完全摧毁了。

我的祖父也许曾经是槟州元首，可是如果政府要拿走他那块土地，你是爱莫能助的。

过去的五十年来，我见到许多的土地被政府征用。许多是我亲友所拥有的，甚至就连我自己的土地也曾被政府征用。

很不幸的，如果政府要征用我们的土地，你是不能做些什么的。你看吧！在《国家土地法典》（National Land Code）下，我们只有在缴交土地税（cukai tanah）后，同时只要政府没想要拿回这块土地，你才有这块土地的使用权。只要政府需要用到它，那我们就失去了这块土地的所有权，无论你的家族在这块土地上生活了几代人。

实际上，我们对这块土地的权利，只限制在所批准使用的用途上。如果我们需要改变用途，我们就得申请准证，只有在政府批准了土地用途转移后，我们才可以在这块土地上改变它的用途。

因此，农业地只能作为农业用途，甚至如果它是用来种稻的，那它只能用来种稻，不能用来种植其他农作物。

简单来说，我们不能随便在『我们』的土地上爱做什么就做什么，尽管这块土地是我们所拥有的。

再加上，我们对这块土地的权利只限制在它上头和下方的六英尺空间。英尺，如果我们在我们的土地下一百英尺处发现石油，这些石油不是我们的，却是政府的。我们也不能限制飞机在我们的土地上方飞过，因为我们的土地上方六英尺以上的空间不是我们的，而是政府的。其实，就连在你自己的土地上填土或提高土地水平也需要政府批准。

好吧！或许我说的太过简单化了，可是在不使用过多的法律术语之下，这是最简单不过的解释。

适当的说法是，我们并没拥有我们所拥有的土地，我们只是有使用这块土地的权利，土地是属于政府的，政府可以在任何时候，它想取走就取走。

可是，政府不能说拿就拿，后面必须要有理由，而这个理由必须是说为了社区的需要，他们需要发展这块土地，因此，为了社区的利益着想，我们这些小民必须失去我们的土地。

尽管如此，我记得在超过二十五年前，当年登嘉楼政府为此征收了大量土地。你看！当时州政府有的是钱，可是却不懂如何使用掉它，这该感谢他们所收到的石油税。就因为这样，他们收购了大量土地，把这些土地收好作为往后的发展用途。

政府甚至不知道征收这些土地后要用来干嘛，这些土地都是马来人所持有的，可是他们别无选择，只好把土地交给政府，其中有许多人是稻农，他们因此而失去了生计。当然，钱是会花光的，可是如果他们还有一片土地，他们就可以继续种稻。

需要注明一点的是，政府不能免费收回土地，地主必须获得赔偿，而赔偿必须根据市价，再加上我们可能蒙受的损失。

因此，我们不能挑战政府收回土地，可是我们却能够挑战我们所收到的赔偿的多寡。

当政府收回我们的土地后，我们不能再拒绝接受政府想要赔偿给我们的价钱。我们接受这笔赔偿，可是我们可以要求在『拒绝证明』（under protest）上接受这笔赔偿，接着，我们入禀法院，要求更多的赔偿金。

比方说，政府征收了我们一千平方英尺的土地，同时缴付给我们每平方英尺50令吉的赔偿金，我们或许觉得太低了，根据市价，赔偿金实际上应该是每平方英尺120令吉，同时，土地上有我们的房子，房子的价值如果在今天的话是35万令吉。

因此，我们到法院挑战这笔赔偿金。如果法院同意我们的看法，政府就需要把每平方英尺70令吉的差额赔偿给我们，同时再加上土地上那间价值35万令吉的房子。

可是，我们却必须先接受每平方英尺50令吉的赔偿金，我们不能拒绝接受它，如果我们不接受这笔赔偿金，我们就无法要求额外或比预期更少（shortfall）的赔偿。可是，在接受赔偿时，我们必须有文件通知这些赔偿是以『拒绝证明』的条件下接受的，而我们会到法院要求更多。

槟州政府是否能够征收豆蔻村的土地并非是个课题，它有权这样做。我们能够争论的一点是，是否政府有根据正确的程序征收这块土地呢？另一点，如果我们是这块土地的合法持有人，假设我们局的赔偿金太低了，我们可以挑战已经赔偿给我们的数额。

当然，我们也必须分辨法律和道德这两个课题。也许政府是在合法的情况下允许这块土地被征用，而且，它也根据了正确的程序，可是，他们在征收土地的做法道德吗？是否被征用的土地是为了发展用途，而且能够利益整个社区呢？还是说，征收之后让某些人自肥？

简单来说，背后的『意图』（niat）必须被探究出来。以权利而言，法律上观点未必等同道德上的观点。指个例子，部长是有合法权利签署一份扣留令把你扣留十年，只因为你批评了罗斯玛曼梭，可是，他在道德上是否合法呢？

这应该才是豆蔻村土地课题所需讨论的事项。如果征收是因为一个更大的议程的话，我们需要开始续集，这个续集将会是这些地主，尽管他们是寄居者，没有有这块土地的地契，可是他们是否有被合理的赔偿呢？

很不幸的是，我们不能阻止发展，可是我们不能成为发展的受害者。当然，有时他们为了扩建公路和建造学校，我们最终必须让路给发展。可是我们必须为我们的损失而获得合理赔偿，而不受到不公平待遇。

如果我们争辩说，你可以进行国家发展，可是别碰我的土地，那将不会有任何发展，因为大部分的发展是在已经发展的地区进行的，而不是在偏远的森林中，虽然这些森林都没有涉及私人持有的土地。

豆蔻村村民不是首个一个失去土地的人——也将不会是最后一个。槟城已经太过拥挤，大部分土地已经不再由政府持有。为了继续发展槟城，将意味着会影响私人土地。那槟州政府能做些什么？停止所有的发展吗？

出处∶Malaysia Today
原题∶No Hold Barred∶Do we really own that land we own?
作者　　∶拉惹柏特拉
发表日期∶17-09-2009
翻译　　∶西西留

逐鹿问鼎∶淡马锡把印尼国际银行卖给马来亚银行，因为这是亏本生意

淡马锡在年报中指出，获利减少是因其投资组合内的公司营运表现普遍不佳，以及反映撤销投资所实现的损益。淡马锡在上一会计年度总共增加投资90亿新加坡币与撤出投资160亿新加坡币，其中遭其全数出清的持股包括印尼国际银行在内。

马银行应该坦白及承认在印尼国际银行及巴基斯坦MCB银行投资的107.7亿令吉所造成的股份稀释达27.5亿令吉，而不仅仅是面对减值损失 19.7亿令吉。马银行在2009年6月30日财政年度中，因以16.2亿令吉收购了印尼国际银行（2008年3月），再以3.53亿令吉收购了MCB银行，面对减值损失19.7亿令吉，导致净盈利猛跌76%达6.92亿令吉。

※
印尼国际银行（BII）
巴基斯坦穆斯林商业银行（MCB）
越南安平合股商业银行（ABB）

※图标数目以亿令吉计

	BII	MCB	ABB
收购价	79.0	28.7	3.3
兑换率变动储备	4.1	2.9
净资产的流动，无形资产的摊还及CDI	1.1	0.3	1
直至2009年6月30日的账面金额	73.8	26.0	3.4
2008年9月30日的减值		2.4
2009年6月30日的减值	16.2	1.1
可回收金额	57.7	22.5	3.4

资料来源:2009年马银行第四季分析简要

这不全然正确。如果我们考虑其它的损失，包括兑换率变动及无形资产的摊还，马银行损失的不只是19.7亿令吉，而是27.5亿令吉。这个7.8亿令吉的差异对银行来说可能不是大数目，但是以马来西亚公众而言可说是一笔巨款。

看看上表，马银行以79亿令吉购买了如今只值57.7亿吉的印尼国际银行，又以28.7亿令吉购买了如今只值22.5亿令吉的 巴基斯坦MCB银行。换句话说，马银行需分别承担收购印尼国际银行及MCB银行21.3亿令吉及6.2亿令吉的损失，总共27.5亿令吉。

虽然曾经有人劝告马银行不要进行上述收购案，以马银行却一意孤行、不负责任地在去年全球金融风暴之前，花费108亿令吉巨款收购印尼、巴基斯坦及越南的银行。结果证明有关行动并非好事，而马银行也承认它们在去年的这些投资中损失了20亿令吉。

基于公众利益，我们要求当局对付那些纵容马银行将资金注入这些可疑投资项目的人士。我们不知道这笔108亿令吉的投资将会剩下多少？如果将这笔钱分给 2700万名国人，每人平均可行400令吉。为什么马银行不等多一年才进行收购，以省下27.5亿令吉? 而由于马银行是政府所拥有，公众有权要求那些不计后果做出如此决策、导致27.3亿令吉损失的人士必须受到对付。

否则，公众及投资者将会对政府致力打造公平、清洁及有秩序的资本市场失去信心。在世界金融危机所带来的经济衰退，市场必须服从于更强的监管。在财务问题的决策管理及危机管理必须加强。公平、有序的市场、透明度、健全的财务管理、投资者的保护及问责的监管目标必须达致。

一个好的开始，就是对付那些造成马银行损失20亿令吉（可能更多）损失的人士，中央银行必须向马来西亚传达一个讯息，那就是马来西亚是一个值得全球金融资金投资的地方，因为这里拥有公平的竞争平台，法治、执法公正及秉持能干、透明及公信力。

民主行动党秘书长、槟州首长及巴眼区国会议员林冠英

于2009年9月17日（星期三）在槟城发表的声明

来源：民主行动党
×××××××××××××××××××××××××××

淡马锡市值暴增 加码亚股

2009-09-18 工商时报 【刘圣芬／综合外电报导】

新加坡国有投资公司淡马锡控股周四公布，于今年3月31日结束的上一会计年度净利减少67％；但本会计年度开始迄今，该公司投资组合的市值随全球股市反弹，已增加420亿新加坡币（297亿美元）。淡马鍚表示，对亚洲前景看好，今后会加强对亚洲地区的投资。

淡马锡在全球股市于3月开始反弹前卖掉美国银行（Bank of America）与巴克莱银行（Bank of Barclays）持股，认赔数十亿美元出场，并表示未料到这波金融危机会如此严重。

根据淡马锡公布的数字，上一会计年度净利滑落至60亿新加坡币，前一年度则是180亿新加坡币。

淡马锡在年报中指出，获利减少是因其投资组合内的公司营运表现普遍不佳，以及反映撤销投资所实现的损益。

该公司指出，经济的「衰退危机」已经过去，但同时警告今年全球经济成长仍将疲软，而且明年的复苏走势「缓慢」。

淡马锡的执行长何晶（Ho Ching）说，虽然有些成长绿芽出现，但中期仍有些结构性风险。

淡马锡上一会计年度的投资组合净值，从一年前的1,850亿新加坡币，缩水29.7％至1,300亿新加坡币。

不过，自本会计年度于4月1日展开以来，淡马锡的投资组合净值随著全球股市的弹升，截至7月底已增加420亿新加坡币至1,720亿新加坡币，仅较去年3月的高峰1,850亿新加坡币低7％。该公司表示，由此反映其「持续积极调整投资组合」的成果。

淡马锡上一会计年度依市值计算的总股东报酬率为负29.6％，前一年度则是7％。

淡马锡在上一会计年度总共增加投资90亿新加坡币与撤出投资160亿新加坡币，其中遭其全数出清的持股有美国银行、巴克莱银行、印尼国际银行与中国民生银行（China Minsheng Bank）。

了解内情的人士透露，淡马锡在巴克莱与美国银行投资上蒙受近55亿美元损失。

以投资区域来看，截至今年3月底，在淡马锡的投资组合中，新加坡占31％、对新加坡与日本除外的亚洲占43％，经济合作暨发展组织成员国占22％。

何晶表示，淡马锡看好亚洲的发展，乐于对该区投资加码。

来源：中时理财

出处∶Malaysia Today
原题∶The Corridors of Power :The reason Temasek sold BII to Maybank: because it was a bad investment
作者∶拉惹柏特拉
日期∶18-09-09
翻译∶西西留

《今日大马》受到骇客袭击

探子回报说昨天和今天《今日大马》受到骇客袭击，网站在18日开始关闭，他老人家今天一整天吃不好睡不好。网站已经在2009年9月18日18：50小时全面运作。骇客袭击的原因不明。

报告完毕，谢谢！

拉惹博特拉的《今日大马》网站无法进入，是否与他将PKFZ内阁文件曝光有关？

拉惹博特拉的《今日大马》网站今天无法进入。这与125亿令吉巴生港口自贸区(PKFZ)文件，包括内阁记录在过去3天裡出现在该网站上有关係吗？

新海峡时报今天报导说，当局已经下令调查《今日大马》让政府机密文件曝光，让人知道PKFZ课题如何的形成。

总检察长丹斯里干尼巴戴受引述说，如果有关文件是真的，有关网站的编辑可在官方机密法令下被对付。

目前是首相拿督斯纳吉履行其公共问责、透明、廉正及良好施政承诺的时候，有关承诺必定包括致力於资讯自由、尊重国人对大马如何会在3个首相、3个交通部长及4个巴生港务局任期内，会发生125亿令吉PKFZ醜闻来龙去脉之知的权利。

因此，首相有必要将所有与PKFZ醜闻相关文件，包括内阁记录解密，让人民加以检视，因为没有理由继续以官方机密理由保护这些资讯。

我因此在昨天说，纳吉能送给国家的最佳开齐节礼物是，将所有与PKFZ醜闻有关的内阁会议记录及文件解密，以示他致力於问责、廉正与良好施政。

巫统、马华、国大党、民政党及其他国阵成员党的部长们，是否准备挺身公开支持将上述文件解密，以让我国走向问责、廉正与良政的康庄大道？

作者：林吉祥
来源：林吉祥部落格

国歌好不好听要看是谁在唱

回应《週刊》对明福事件看法

我想对《快乐週日》內的主编手记回应看法。

在媒体报导赵明福事件中所採取的手法中，我同意副刊主编手记里提出的观点――不能盲目煽情和滥情。

我还记得当赵明福事件刚发生时，《活力副刊》特別製作了明福事件特辑。当时刚好在事件演变得最炽烈的时候，大部份媒体都以煽情，以及在没有確凿证据或事实（到现在验尸结果还不能结案）的情况下，就一面倒的把帐算在雪州反贪局头上。

可能媒体们掌握了普罗大眾所不知道的真相，不然，怎么连时时刻刻都標榜中立的华文报都表现得这么煽情？

我相信星洲日报同仁对赵明福这位前同事有更多的接触和认识，也对他的猝死感到悲愤。但媒体不是该在事实未確定之前，必须冷静和客观来报导事件吗？

直到今天，验尸庭上竟然不是对死因作出报告，而是任由有关官员和律师爭辩死法！

副刊组製作的明福事件特刊中，提出了不要诉诸悲情，悼念之余，应就此事有发人深省之处，这包括媒体在事件发生当中不停要他的未婚妻作出决定的做法是否合乎人道？

当一个家庭发生悲剧时，家属需要的是关怀，重大事件並不適宜在此刻做决定。但赵明福所属的政党党友及直属上司就一而再、再而三的向媒体发言及建议家属们向首相提出成立皇家委员会调查这起事件――这是我深感遗憾之处。

原来，大家寄予厚望的政党在处理这些事，还是只有跑回“诉诸悲情和煽情”的方法，难道不能更成熟的带领民眾用最適宜的方法来处理吗？一位在该政党办事的朋友告诉我，他所属的区会在事件发生后就办了“穿黑衣，点蜡烛”的悼念活动；但是，现场来响应的，点了些蜡烛，喊了几句口號就散场了。这根本就是表面功夫。

我也记得在明福特辑的同期內容，有陶杰的文章，观点恰好就和副刊的內容相呼应。文章指出：社会成熟或不成熟，可以从对这类悲剧的反应中分辨出来。这观点我同意。

出处∶星洲日报
作者　　∶林建兴
发表日期∶2009.09.18