蕹菜输了，回教党输了，西西留赢了

或许，接下来网上或是报章评论员们会开始发表五花八门的选后分析。可是，在诸位看官在『开卷』前，必须紧记一点，选民不是数目字，选民是活生生的人。民联不能一辈子靠着『抓国阵的辫子』过活，如果民联无法在接下来的日子好好的把内部做破釜沉舟的改革的话，在国阵还未沉船前，民联这艘宝号会先沉没。

昨天是很沉重的一天，就像波波在他的部落格中所写的感想一样，虽然『明知道』会输，可是心里头还是抱着一丝的期许。我想大部分民联支持者的心里想的并不是为何回教党会输，而是为什麽输『这样多』，巫统在这次补选的多数票比三〇八全国大选时多出了三千多票。

在大马政治部落格圈子中，基本上就只有两派人马，一种人倾向政党，另一种人则是自由派。所谓有政党倾向的部落格通常都已经摆明阵势，只支持自己『心水』政党，这些政党可以是执政党或反对党；而另一种部落客则是『反对派』或一般声称的左派，他们未必是反对党人马，在必要时，是反对党和指政党一块拿来臭骂的那种。可是，当理念一致时，他们会选择倾向一个固定的政党作为他们的立场依据。

无论如何，倾向民联的部落格几乎都有一条不成文的规矩，在竞选竞选进行时不发布任何『不利』自己人的言论，这是为了不影响选情。就因为如此，拉惹博特拉选择在六点投票结束前后才发表他对峇眼槟榔补选的看法。在提名日后，西西留也听说了回教党『亲巫统派』哈山阿里的人马企图介入竞选运动，可是具体的情况到不很明朗。拉惹博特拉在最新文章中提到的『吉隆坡人马』指的或许是同一批人。这批『吉隆坡人马』是如何的在森美兰州『外省人领导本地人』呢？这也许在接下来的日子会由『埃尔多安』集团的部落格揭露其中内情。

无论如何，回教党这次的失利和民联方面无法协调有很大关系。三党间的协调机制如果无法获得『制度化』，峇眼槟榔的历史重演纯属必然。民联间的合作关系基本上属于相当表面性的，在三〇八全国大选后，民联高层曾经提议展开三党国会议员的每周协调会议，可是周会只进行了三次就没有再没戏唱了。同样的，三党主要领袖的『热线』也是在2009年二月份的霹雳州夺权事件后才开通。『热线』是什麽？美苏冷战期间，两国怕一时没把话说清楚而导致核战，于是就设立了两台无法被窃听的电话，一台放在克林姆林宫，一台放在白宫椭圆形总统办公室的桌上。民联三党又不是搞冷战，干嘛还设什麽热线，买三台手机，再加上三张SIM卡，号码就三个人知道，难道这也要大费周章的安排吗？

再来，民联在2009年7月3日宣布设立影子内阁，80名民联国会议员中，每三名来自三党的国会议员监督各别的政府部门。可是，自此之后就没了下文。基本上民联的80位国会议员当中，许多都是新人，一些人或许担任过州议员，可是未必担任过国会议员，即使是资深反对党议员本身也未必担任过公务员，这样又要如何根据不同的政府部门官僚系统进行监督呢？

在2008年五月份，曾经发生过国会通过《2008年附加供应法案》三读时，反对党人数多过执政党的情况。其实这种情况在2009年6月23日通过《DNA鉴证法案》也曾出现过，当时国阵以48票对民联的47票『险胜』。问题是，剩下的33名民联国会议员去了哪里？国会会议和一般大企业的会议没两样，有议程，也有会议记录。在开会前一天国会管理部门就已经发出议程表，即使在某些情况下，由于冗长的辩论而导致三读决议通过的时间延后，可是一般上会相隔一天。既然议程已经发出，难道这33名民联国会议员不知道在6月23日这天会有决议吗？

每名国会议员可在每季的国会中提出十五题的质询，可是往往在质询提交到国会后，会发现许多问题是重复的。就以上一季（六月份）的国会质询而言，就发生过来自反对党的十多条重复质询被部长以同一个答案答复的情况。如果按照一般的做法，在国会未开会前，民联三党应该召集所有的国会议员到吉隆坡进行一次总检讨，然后再进行个别的小组关键性讨论，可是民联至今也没有进行过类似的会议。如果就连部门监督也搞不清楚，如何谈执政中央？

在2009年8月13日的民联最高理事会会议中，安华提到各州民联的问题应该自行解决，无法化解才上呈中央。安华的这句话将会是民联瓦解的第一步。理由很简单，首先，民联并非是一个『合法』机构，在各州（除了民联执政州外），民联一词只发生在两党或三党联合主办的活动中才会使用到。民联本来就是一个很松散的组织，其中也并没有固定的组织人员或是联合活动基金的存在。在这种『你解决不了才来找我』的机制下，只能运用在已经成型，或已经组织化的政党联盟中，而目前非民联执政州属的各别民联政党的支部无法做到这点。反而，又中央统一性的发出指南将能够让民联政党中的各州支部可以得到系统性的协调。

今天，甭说民联会输掉一场补选，即使在下届第十三届全国大选中民联输掉了几个民联执政州，西西留也不以为然，因为政治是没有偶然的。政治事业就和其他事业一样，有时靠的是大格局，更多时候靠的是组织管理、部署和长期的耕耘。同时，在国席和州席的竞选中，选民往往所期望的不同。在三〇八大选的后期分析讨论中，从数据中也证明了即使同一批选民在投选国席时是倾向执政党，可是在州席却很可能会流向反对党，或两者对调。

除了人口密集的城市外，基本上马来西亚各乡区的人口流动率是蛮高的。尽管民联号称在下届全国大选将会出现一批五百万的年轻选民，可是如果无法处理人口流动率的问题，基本上马来半岛的多个潜在民联据点的防守将会是个很大的问题。

而根据投票箱分科（saluran）数据显示，这种情况不止发生在华人乡镇，同时也出现在马来甘榜。一般上在年轻一代获得机会在外地修学后，通常会继续逗留在这些区域工作。理所担当的，其中会有大部分人会选择在所居住的地方注册为当地选民。因此，民联在雪兰莪和槟城的政权，实际上靠的是这些『流落』到这些大城市的全马各地的年轻选民，并非完全是『民联州』人民的支持。

或许，接下来网上或是报章评论员们会开始发表五花八门的选后分析。可是，在诸位看官在『开卷』前，必须紧记一点，选民不是数目字，选民是活生生的人。民联不能一辈子靠着『抓国阵的辫子』过活，如果民联无法在接下来的日子好好的把内部做破釜沉舟的改革的话，在国阵还未沉船前，民联这艘宝号会先沉没。

最后，昨天是第三届《大馬中文部落格祭》的颁奖典礼，刚刚浏览了得奖名单后，发现自己得奖了！

虽然主办单位三番四次留言提醒，奈何西西留实在无法抽身出席，对KAE的好意，在此要向大大说声感激。由于最近事忙，再加上在整修电脑，所以无法给大大回信，请KAE代我向筹委会致谢。同时，西西留也要向那位连续两年提名《西西留博客站》的大大致谢，虽然不知道您的尊姓大名，西西留在此感激您的支持。