没有动机

为何不在次轮听证会上，了解事情实况及详情之后，才来判断，而是“先砍后判”，手段不人性，不道德，这不是DAP原则同时也不利人民。这不是更加明显有动机和企图要陷害郑文福吗？

主题：没有动机

1.事件根源来自“冒签”两字。从一开始有人说“冒签”字眼，意思说从一开始就制造假象，来的有目的，有动机和企图要陷害郑文福。

2.冒签者是不会把副本交给老板的。有那么笨吗？去告诉老板我冒用你的签名吗？

3.假如要孩子得到工程，倒不如直接把儿子文件交上去叫官员批准。不必要偷偷写支持信吧？

4.更何况孩子的支持信非批准工程信；只是普通的支持信给支持注册成为市议会属下承包商而已。并非父子关系获取工程。

5.有人说国阵常有朋党利益冲突，人民反对。郑文福并非父子关系获取工程。因为郑文福不是招标小组成员，不可能把工程批给任何公司。

6.可以原谅的是他在不知情下，代签了不应该签的支持信。

7.直（值）得原谅，他写信表示公开性，没有黑箱作业。而且副本有通知老板，是一位老实的郑文福。

8.所以证明了“郑文福偷偷支持孩子”的说法不存在。

9.为何不在次轮听证会上，了解事情实况及详情之后，才来判断，而是“先砍后判”，手段不人性，不道德，这不是DAP原则同时也不利人民。这不是更加明显有动机和企图要陷害郑文福吗？

10.仔细研究，有人故意陷害的动机很高。可能“凶手”是一群人。

11.事件XXX（刘天球）还没有经过DAP委员会讨论，提先私刑“打开虎头砍，人头落地！”为什么DAP不对付XXX（刘天球）？？？天理何在？？

12.在火箭向来互相爱护，互相珍惜才能茁壮成长吧！请大人收回成命，还民好官，万众之“福”(Hock)。

註：西西留加括弧注解

来源：读者来函
作者：民主行动党基层领袖（匿名）