出处：the star online
原题：A judge of the big events
作者：Shahanaaz Habib
发表日期∶20-10-07
翻译：CC LIEW
吉隆坡民事高庭法官希山慕丁·尤努斯（Mohd Hishamudin Mohd Yunus）于上周四（10月18日）裁决前《1960年内安法令》扣留者阿都马列（Abd Malek Hussin）胜诉、政府需赔偿马币250万元。这位法官已经不是第一次成为公众的话题了。
他并不是第一次作出这样的判决。在上述案件中，该法官判词中宣布此项逮捕和殴打行为是不合法的，这项判词引起了大家的主意。
还有一件事必须提到的是，他在法官生涯中担任了几宗引人注目的案件。
除此之外，他也对一些案件做了关键性的裁决，而他的判词也令我国政治圈掀起了巨浪。
比方说在2001年5月份，当马哈迪政府祭出《1960年内安法令》镇压“烈火莫熄”（reformasi）改革运动时，希山慕丁尤努斯法官就发出庭令，释放改革份子阿都干尼（Abdul Ghani Haroon）以及哥巴拉（N Gobalakrishnan）。
在遭受扣留长达50天后，希山慕丁·尤努斯斯裁决有关逮捕行动“不合法”（unlawful）时，除了提醒警方国家最高法律乃《联邦宪法》而非《内安法令》，还添了一笔“警方不能在24小时内重新逮捕两者”，并承认重新逮捕是“不人道”的。
他的判决中说道，在这起案件中，特别组的警察总监（Inspector General of Police，IGP）对原告超过30天的扣留以及警方“故意”和“不合理”的拒绝（deliberately and unreasonably denied）他们接触律师和家人是一项“不成熟的判断”（premature decision）。
希山慕丁·尤努斯法官早年在伦敦政治经济学院获得他的法律学士和硕士文凭。他所发表28页的判词中表示目前应该是时候让政府检讨《内安法令》的内容，因为这部法令的原本意义是为了对付恐怖分子。他呼吁重新检讨该法令以避免被滥用。
虽然他获得了法律界的赞赏，可是他和政府的关系却不是很好。曾经是首相署部长的莱益斯雅丁（Rais Yatim）当时说：“法律的修正决定并这不是法官的决定。”
可是，亚洲法律公会却对这个说法表示了不同的看法，该公会表示法官可以对有关过时的法律对政府说出他们的看法。
希山慕丁·尤努斯出生于森美兰，他于1995年10月就任高等法院法官，当年他也听审过其他有意思的政治官司。
在2005年8月份，希山慕丁·尤努斯判前副首相安华起诉《50个安华不能成为首相的理由》作者阿都拉欣（Abdul Khalid @ Khalid Jafri Bakar Shah）诽谤胜诉，对方需赔偿马币450万令吉。
当被问起赔偿的数额为何这么高时，希山慕丁·尤努斯答道：“这是个非常特殊的情况，因此赔偿的数额也必须反映出案件的诡异性。”
另外一起他听审过的案件是在2005年8月份，安华在起诉前任全国总警长拉欣（Rahim Noor）暴力殴打自己，安华于1998年9月份被扣留期间，其眼部被殴打致黑青，造成轰动。
他最终建议两方庭外和解，这位前副首相获得一笔赔偿，而拉欣则在法庭前对攻击安华的事件公开道歉。
还有一件政治案件是牵涉到前马六甲首席部长拉欣（Abdul Rahim Tamby Chik）对国民公正党（目前已经易名为人民公正党）宣传主任罗斯兰·卡欣（Ruslan Kassim）的毁谤案件。
可是在上述案件中，希山慕丁·尤努斯并没有做出判决，他宣布双方同意庭外和解，罗斯兰对拉欣的毁谤在法庭中公开道歉。
在2000年10月，他也庭审了轰动全国的奸杀案。在这起案件中，长途巴士司机哈纳菲（Hanafi Mat Hassan）被控奸杀一名巴士上的乘客-电脑工程师诺苏扎伊莉（Noor Suzaily Mukhtar）。
诺苏扎伊莉身上有44处伤痕，并且颈骨折断，她死于勒杀。
希山慕丁·尤努斯判他罪名成立，判处绞刑。
去年，希山慕丁·尤努斯法官的一宗判词也引起了强烈的争议，他当时宣告联邦法院在阿依摩立案（Ayer Molek）案件中的判决违宪，因为在这起股票纠纷案中，三位评审法官中只有两位是符合最高法院（apex court）资格的，他们是前首席大法官尤索夫晋（Mohamed Eusoff Chin）和查卡利亚·雅丁（Zakaria Mohamed Yatim）。
他在判词中说第三位法官巴让星（Pajan Singh）只是高等法院法官，不应该听审这起案子。
他表示，根据这一点，他不需要沿用联邦法院在11年前所使用的判决，而选择根据上诉庭的指示来处理这宗案件。
2007年10月15日星期一
亚洲哨兵∶阿旦杜亚·沙里布发生什么事了？
出处∶Asia Sentinel
原题∶Whatever Happened to Altantuya Shaariibuu?
作者∶Mat Salleh
发表日期∶15-10-07
翻译∶CC LIEW
畏头畏尾的听审，冗长的延期以及避开有权势的证人供词，这宗轰动的谋杀案浮现了马来西亚司法制度的问题。
阿都·拉萨·巴金德（Abdul Razak Baginda）和两名副首相纳吉阿都拉萨（Najib Abdul Razak）的保镖，被控在2006年10月谋杀阿旦杜亚·沙里布，这宗案子已经开庭近150天，双方都没有显示出要加速这宗审讯的意愿。
这名蒙古自雇翻译员是拉萨所抛弃的女友，她在本地被残酷的杀害，这起案件已经在程序上的动机和延迟所笼罩。31岁的首席警长阿兹拉（Azilah Hadri）和36岁的伍长西鲁·阿兹哈·乌玛（Sirul Azhar Umar），两人是特警部队的成员，也是那吉的护身保镖，连同阿都·拉萨在内，已经成为了马来西亚司法和政治制度最常指责的对象。
在审讯开始后的五个月内，真正的听审有少过50天。在冗长的延期后，审讯在10月10日重新开展。控方说还有15位证人还未出庭供证，而到目前为止以及有38名证人出庭。这种情况导致其中一位律师告诉《亚洲哨兵》说：「有如此多的证人需要出庭供证，我觉得都是多余的。」
这场扣人心弦的戏剧后来变成了消磨的程序，这使得马来西亚公众对这场庭审越感枯燥无味。可是它还是马来西亚其中一宗具争论性的案件，因为这名美丽的女郎被人在头部开了两枪击毙，而她的尸体则被塑胶炸弹给炸毁。
冗长和长篇大论的技术性程序被人怀疑控方是故意这样做的，而法院也在想办法减少最终的冲击，因为这宗案子看来是一定被判有罪的。根据法律界的消息来源，马来西亚并没有实行审前发现程序（pretrial discovery process），换句话说其他耗时的审讯活动，其中包括审前的证物的甄别。可是在这宗案件中却存有高度的疑问，因为被告是在充满丑闻、到毫无效率和怀疑和政府有裙带关系的的法庭中被审判。这种事情可以追述到1988年的司法事件，当时因为法院拒绝和政府合作，首相马哈迪就因此革除了受人尊敬的高等法院法官沙烈阿巴斯（Tun Salleh Abbas）。
当然，这些延期都很可疑，包括在9月中旬的，因为法官会议而停审一周，还有一次是拉萨进行眼部治疗。在8月份，法院停审三周，因为要给双方律师去处理其他案件。双方律师不断在争吵证据的有效性。上周的大部分听审时间都花在脱氧核糖核酸（DNA）的证据上。
「在民事案中这个很普遍」律师说：「可是我很惊讶这种争论竟然持续了这样久，我不认为在马来西亚司法史中有这样子的刑事案的审判。」
两名保镖，分别叫阿兹拉和西鲁，声称在拉萨的指示下杀害阿旦杜雅，之前他们因为感情纠纷而分开了。她当时要求50万美元，以作为抚养他们所生下的孩子的瞻养费。在警方的口供中，他确认几经在三个不同的地点付给了阿旦杜雅1万美元。
在《亚洲哨兵报》的前期报道中提到，有很多理由怀疑纳吉也认识阿旦杜雅。虽然他提出抗议，他的名字也只是在沙安南法庭开始庭审时出现过一次。马来西亚政府控制的报章已经说过纳吉只是很勉强和本案有点关系，这些报章也仅仅的写说他对天发誓，从来没有见过那个女人。
纳吉和阿都拉萨，大概在翻译员的陪同下，于2005年前往法国。也许因为这笔军备的采购费，让拉萨赚了一笔。阿旦杜雅在被杀害前留下了一封信，她说她很后悔对阿都拉萨发出恐吓，虽然她没有说明她是如何恐吓对方的。
在她陪同阿都拉萨前往巴黎的同时，马来西亚国防部长在纳吉的领导下，没有公开投标，而是通过一家吉隆坡的公司「博利米卡」私人有限公司（Perimekar Sdn Bhd）购买两艘「鲉鱼」级（Scorpene Class）柴电潜艇以及一艘二手的「阿格斯塔」级（Agosta class）潜水艇。这批潜艇是由法国政府旗下的法国-西班牙联合公司「阿姆里」所制造。「博利米卡」当时的被另一家名叫「海浪」（Ombak Laut）的公司所持有，而阿都拉萨就是「海浪」的持有人。
马来西亚国防部花了10亿欧元（45亿令吉）向「阿姆里」购买了三艘潜艇，而这项交易中「博利米卡」可从「阿姆里」身上获得11%的佣金，向等于1亿1千4百万欧元（5亿1千万令吉）。副国防部长再纳·阿比丁（Zainal Abdidin Zin）在下议院中解释说这笔巨额的佣金不是贿赂，这只是作为「协调和支援服务」的费用吧了！
原题∶Whatever Happened to Altantuya Shaariibuu?
作者∶Mat Salleh
发表日期∶15-10-07
翻译∶CC LIEW
畏头畏尾的听审，冗长的延期以及避开有权势的证人供词，这宗轰动的谋杀案浮现了马来西亚司法制度的问题。
阿都·拉萨·巴金德（Abdul Razak Baginda）和两名副首相纳吉阿都拉萨（Najib Abdul Razak）的保镖，被控在2006年10月谋杀阿旦杜亚·沙里布，这宗案子已经开庭近150天，双方都没有显示出要加速这宗审讯的意愿。
这名蒙古自雇翻译员是拉萨所抛弃的女友，她在本地被残酷的杀害，这起案件已经在程序上的动机和延迟所笼罩。31岁的首席警长阿兹拉（Azilah Hadri）和36岁的伍长西鲁·阿兹哈·乌玛（Sirul Azhar Umar），两人是特警部队的成员，也是那吉的护身保镖，连同阿都·拉萨在内，已经成为了马来西亚司法和政治制度最常指责的对象。
在审讯开始后的五个月内，真正的听审有少过50天。在冗长的延期后，审讯在10月10日重新开展。控方说还有15位证人还未出庭供证，而到目前为止以及有38名证人出庭。这种情况导致其中一位律师告诉《亚洲哨兵》说：「有如此多的证人需要出庭供证，我觉得都是多余的。」
这场扣人心弦的戏剧后来变成了消磨的程序，这使得马来西亚公众对这场庭审越感枯燥无味。可是它还是马来西亚其中一宗具争论性的案件，因为这名美丽的女郎被人在头部开了两枪击毙，而她的尸体则被塑胶炸弹给炸毁。
冗长和长篇大论的技术性程序被人怀疑控方是故意这样做的，而法院也在想办法减少最终的冲击，因为这宗案子看来是一定被判有罪的。根据法律界的消息来源，马来西亚并没有实行审前发现程序（pretrial discovery process），换句话说其他耗时的审讯活动，其中包括审前的证物的甄别。可是在这宗案件中却存有高度的疑问，因为被告是在充满丑闻、到毫无效率和怀疑和政府有裙带关系的的法庭中被审判。这种事情可以追述到1988年的司法事件，当时因为法院拒绝和政府合作，首相马哈迪就因此革除了受人尊敬的高等法院法官沙烈阿巴斯（Tun Salleh Abbas）。
当然，这些延期都很可疑，包括在9月中旬的，因为法官会议而停审一周，还有一次是拉萨进行眼部治疗。在8月份，法院停审三周，因为要给双方律师去处理其他案件。双方律师不断在争吵证据的有效性。上周的大部分听审时间都花在脱氧核糖核酸（DNA）的证据上。
「在民事案中这个很普遍」律师说：「可是我很惊讶这种争论竟然持续了这样久，我不认为在马来西亚司法史中有这样子的刑事案的审判。」
两名保镖，分别叫阿兹拉和西鲁，声称在拉萨的指示下杀害阿旦杜雅，之前他们因为感情纠纷而分开了。她当时要求50万美元，以作为抚养他们所生下的孩子的瞻养费。在警方的口供中，他确认几经在三个不同的地点付给了阿旦杜雅1万美元。
在《亚洲哨兵报》的前期报道中提到，有很多理由怀疑纳吉也认识阿旦杜雅。虽然他提出抗议，他的名字也只是在沙安南法庭开始庭审时出现过一次。马来西亚政府控制的报章已经说过纳吉只是很勉强和本案有点关系，这些报章也仅仅的写说他对天发誓，从来没有见过那个女人。
纳吉和阿都拉萨，大概在翻译员的陪同下，于2005年前往法国。也许因为这笔军备的采购费，让拉萨赚了一笔。阿旦杜雅在被杀害前留下了一封信，她说她很后悔对阿都拉萨发出恐吓，虽然她没有说明她是如何恐吓对方的。
在她陪同阿都拉萨前往巴黎的同时，马来西亚国防部长在纳吉的领导下，没有公开投标，而是通过一家吉隆坡的公司「博利米卡」私人有限公司（Perimekar Sdn Bhd）购买两艘「鲉鱼」级（Scorpene Class）柴电潜艇以及一艘二手的「阿格斯塔」级（Agosta class）潜水艇。这批潜艇是由法国政府旗下的法国-西班牙联合公司「阿姆里」所制造。「博利米卡」当时的被另一家名叫「海浪」（Ombak Laut）的公司所持有，而阿都拉萨就是「海浪」的持有人。
马来西亚国防部花了10亿欧元（45亿令吉）向「阿姆里」购买了三艘潜艇，而这项交易中「博利米卡」可从「阿姆里」身上获得11%的佣金，向等于1亿1千4百万欧元（5亿1千万令吉）。副国防部长再纳·阿比丁（Zainal Abdidin Zin）在下议院中解释说这笔巨额的佣金不是贿赂，这只是作为「协调和支援服务」的费用吧了！
订阅：
博文 (Atom)