东方日报：陈群川挺翁抗林蔡

当年的陈群川和马华，响当当引妒忌，跟巫统分庭抗礼，甚至超越之。今年马华病夫，又遇上翁诗杰及蔡细历两个「驼鸟蛋」硬碰硬，又硬硬碰，岂可不爆火花？陈群川枉作小人，为自己辩护，又要「挺翁」，混入一潭泥浆，到头来，满身臭。何苦又何必呢？

何启斌

马华前总会长陈群川近日被报界访问时说：当年他是因为没听「Atas」的话，所以才有之後的「遭遇」。其弦外之音是：今天的总会长翁诗杰也面对类似的「遭遇」，有「Atas」 的插手，所以才遭受许多打击。简言之，陈群川不但没有对自己当年的「遭遇」作正确的说明，反而趁这次的马华党争，来挺翁诗杰。

「挺翁」，群川没错，他错在把当年的「形势」完全颠倒。他也未把真相表白，令人费解。他当年的「敌人」实际上就是把马化资产「卖出」的林良实和李金狮。而今天翁诗杰的对手除了蔡细历，还有前总会长林良实。所以，当群川在这时站出来「挺翁」，带出了20年的旧账：合作社的关闭和马化伟业的消失。可以说「群川挺翁抗林蔡」 。

回想当年（1986），前首相马哈迪要捍卫政权，进行了「白色恐怖」，把「Tengkuli」（东姑拉沙里，商人邱继炳和马华前总会长李三春) 及朋党，全部「清算」，其中就包括「华资合作社」。许多领袖（或曰「合作蛇」）被提控。陈群川从新加坡回来被提控，便是「白色恐怖」的一例，是後来的事。之前（1985）他被李光耀提控，完全和这白色恐怖无关。

我当年领先「反新挺陈」示威的口号是：李光耀找代罪羔羊，要掩盖经济政策失败。不过後来事实证明我错。李光耀曾飞来吉隆坡见了马哈道後才动手。这是外交礼仪，不是「Atas陷害」。更重要的是1986年大选过後，陈群川被李光耀判监，林良实和李金狮完全不反对马哈迪要「清算」合作社，以「一元对一元」方案，用五年来偿还。

反之，如果采用中央银行和副首相「重开合作社」的建议，存款人不必等五年。此清算把李三春丶陈群川丶纪永辉等势力全部击垮。同时，「卖出」马化资产，多方得利，何乐不为？

当年（1990年）李金狮挑战林良实的其一理由便在这里。想当年，看现在，我们可以肯定，总会有像陈群川之类的人物支持翁诗杰。所不同者是：今天巫统不需要分裂或削弱马华。它是个烂摊子，正病夫一名，还需巫统施舍，才能维持大局。

巫统担心马华难争取华人票，对国阵不利，才给予更多内阁席位。要蔡细历来帮忙，巩固马华所输选区的组织，却被传为「Atas插手」，甚至有「陈东海」 等莫名其妙的宣战口号。一些马华党员不明以上分析，误信这口号，实令人啼笑皆非！

今天马华的「内乱」和「分裂」，出自翁总一人的「独裁」，极力要「排除异己」和「赶尽杀绝」，所引来的劣果跟巫统无关。纳吉委任蔡细历重职，是在翁总极力要排除他之後，而非斗争之前。

当年的陈群川和马华，响当当引妒忌，跟巫统分庭抗礼，甚至超越之。今年马华病夫，又遇上翁诗杰及蔡细历两个「驼鸟蛋」硬碰硬，又硬硬碰，岂可不爆火花？陈群川枉作小人，为自己辩护，又要「挺翁」，混入一潭泥浆，到头来，满身臭。何苦又何必呢？

东方日报：马华党争和特大

马华党争历史告诉党员们，只要有一方坚持要除掉另一方，其後果必是分裂。在今天的恶劣形势，马华领袖漠视形势，其前途可忧。翁总要彻底把对方「消灭」，免有後患，是正确的，只差在「天时不利」而已。

马华当权派多次声称：「没有特大，不怕特大」，看来他们已经有准备，如其总秘书所说的「船到桥头自然直」，或「兵来将挡，水来土掩」。翻看马华党争的历史，特大有其特别和相同之处。以下是一些记录及分析：

1，1983-85 年「陈梁党争」时曾有两次特大。第一次发生在陈派人马被开除後，第二次是在之後召开。当权的梁派之所以会「动手开杀戒」，主要理由是总会长在其老巢柔佛州上演了「滑铁卢」：在其召开的「支持大会」上，代表们未表一致同意，反之还搞的一团糟。後来大部分州领袖转头支持陈派，才导致「开除14精英」事件，也由此，令反对派有足够的理由和号召力成功召开特大。

以历史衡量今天，如果当权派一意孤行，要「干掉」蔡细历和其派系，後果必然是「特大」的召开。会否成功，还得看其「理由」和蔡派实力。如果蔡派所提的是：维护党团结，支持「翁蔡」领导，肯定会有许多中央代表签名支持，因为党员上下大多厌倦党争。这个「翁蔡」口号，有如1990年「林李」那样，把李金狮给击败。今天如果蔡派用之，必有效；反之，翁派不可能用林良实的策略。

别忘了当年是因有「开除」才有特大。今天，如果纪律委员会坚持要「动手」，那历史将重演。反之，党员很难相信委员会主席黄俊杰会单以「纪律原则」来处理，他了解当年「梁陈」斗争的细节，肯定不会单以翁总的个人意志行事。所以相信黄俊杰会以党的前提为出发点，暂时不会有行动。

2，2002年的「双林斗争」，也有两个特大。首个特大表面是为了「收购南洋报业」的意见分歧，所以林亚礼派系搞特大，来让中央代表决定。实际上反对派是要对当权派「投不信任票」，确也几乎取得近半的票数，以为胜利。这个特大的後遗症是当权派有了足够的时间，从8月中到12月末，收集了更多的「新党员」把整个形势扭转。所以当反对派再来推动特大要投林良实不信任票时，无法得逞，败了下来。反对派在「非决战时」摊牌，暴露了弱点，让对手有还手的时间和空间。

回看目前翁派的弱点，有如当年林亚礼派系的失败：不知天时。如果翁总一意孤行，坚持要在现在动手，向蔡派攻击，肯定重演以上的两个历史事件。

马华党争历史告诉党员们，只要有一方坚持要除掉另一方，其後果必是分裂。在今天的恶劣形势，马华领袖漠视形势，其前途可忧。翁总要彻底把对方「消灭」，免有後患，是正确的，只差在「天时不利」而已。

如果翁总没有行动，蔡细历可以随时反击，到时可能已晚。

何启斌

东方日报：以马华党史为鑑

这对翁诗杰肯定是极大打击。他仅剩的威望将削弱。还记得当年的梁维泮吗？他凭一股牛劲，并不能赢得支持。如果反对派的「特大」搞成，再下去要修改党章的「特大」将难举行，因为中央代表已经分裂。翁诗杰不可能取得2／3的支持。到时，还由中央代表决定党选，翁诗杰必有难。

何启斌

马华总会长翁诗杰胜选高职以来，便马不停蹄的走遍全国巩固势力，引来敌对派的反击，从而激起了一连串的「斗争」。这斗争的直接后果之一是「赶尽杀绝」的指责。

有趣的问题是，这一系列的「赶尽杀绝」行动是否适时（Right timing）？1989年的马华斗争史可以借鉴：

一，当年总会长林良实，受其署理李金狮的威胁，随时可以被挑战，甚至被取代。林良实更警惕，却静观其变，以不变应万变。李金狮却相反，「蠢蠢欲动」，早早便露出其野心。

二，当时，巫统领袖马哈迪、安华担心林良实会把马华带到由46精神党所领导的阵线，暗示李金狮向他挑战。形势对林总十分不利，他深知，也有自知之明，是其性格使然，所以「沉着应变」 。

三，李金狮「犹疑不诀」，最后草草了事，留下署理一职，美其名曰「和解」，实际上是认输。但林良实也不即刻下手「赶尽杀绝」。林总对于「天时」极为敏感，直到大选时，才「干掉」金狮的左右手。李金狮大将，翁诗杰能够「偷生」，他应更清楚这段历史。

看以上历史，再纵观今天翁诗杰，其所患的大错在于「Timing」。他要把对手击倒，或许可以向当年的林良实看齐：看天时，或说：「何患无时」。翁诗杰骑虎难下，「退一步」，会被许多支持者看成「忧柔寡断」和「懦弱无能」，正如柔佛州委任县市议员的「闹剧」一般。

若他再向前大步挺进，肯定会有摊牌式的斗争。这可能导致「特大」的召开。只要「反翁派」不走极端，不要「投不信任票」，特大肯定会成功。因为翁上任以来的作风，令旁观者认为他已经「众叛亲离」。许多曾经在党选时支持他的代表对他失去信心，一些看重他的前辈指「无眼看」。

这对翁诗杰肯定是极大打击。他仅剩的威望将削弱。还记得当年的梁维泮吗？他凭一股牛劲，并不能赢得支持。如果反对派的「特大」搞成，再下去要修改党章的「特大」将难举行，因为中央代表已经分裂。翁诗杰不可能取得2／3的支持。到时，还由中央代表决定党选，翁诗杰必有难。

如果翁诗杰一意孤行，其后遗症无穷。马华已经进入了存亡之秋。308政治海啸把马华「无声战舰队」给打翻（还记得不唱高调吗？）现只剩一队「大声舢舨」（只剩15国席却每天都吵），还可能在阴沟裡翻船！马华元老诸公，还要「袖手旁观」，让它自身自灭吗？

全球注资岂能「沉船」

作者-何启斌

美国国会两院已肯定批准7000亿美元一揽子救市方案，这讯息必使全球有样学样。果然如此，欧洲中央银行即刻也宣布将投入近5000亿美元（或3000亿欧元）来拯救银行业。澳洲、加拿大、英国、中国、俄国、日本等都已经作了有关宣布和行动。

简而言之，全球中行都大量注资入市场。因为这样，可预见的效果是：要沉船都难！这些银行业的大船，多数身缠「万贯」债务、或地产烂账、或低价股票债券、或次贷证券、或CDS（金融工具）或完全难了解的「资产」，如果中央银行不下手，或下手不重，还冀望「市场」来调制，那么许多巨无霸银行必下沉无疑。

高盛有华伦·巴菲特以50亿美元收购后可见天日，通用电器（GE）也请他买入30亿美元后反弹。问题是全球只有一位巴菲特，却有几百家将沉的「大船」。而银行业大船都沉时，全球经济也将必下沉。目前已肯定的是：衰退已几乎是定局，只是会多久或多沉而已。

不过有了中央银行的联手注资，再同时联手降息，可以肯定的是2009年，将重演2001年911后的形势。读者别忘了，今天的金融海啸的由来之一是当年全球大量注资来挽救可能的资金短缺，之后多年还有伊拉克、阿富汗战争。美国大量注资，多印钞票和大减利息，市场资金泛滥。结果被有心人滥用，乘机大放 NINJA房贷（无收入无职业和资产证明的房贷），再转证券化向全球抛卖，为今天的危机埋下因子。

2009年以后的全球，除了会看到一段时间的「衰退」，也会看到新的泡沫的产生如2005到2008年的地产泡沫及原产品价格腾升。这个新的大泡沫应在2009年下半年浮现，将是「股市」的大泡沫。

我曾说过：美国联储局的应变措施是从泡沫到另一个泡沫（From Bubble To Bubble）。过去几十年来的历史告诉我们，美国经济金融的弹性无比，可以从一个金融泡沫爆破后，再创造另一个。这可说是美国资本主义可爱的一面，不过之间会有许多无辜或蓄意被牺牲者。

现在少了美林、贝尔斯登、雷曼或AIG，但却可见更大的美国银行如JP Morgan及Citicorp等。再多几年，当并购活动再活跃时也一定会重演「投行」的黄金年代，这应从2009年下半年开始。