逐鹿问鼎：净选盟大集会后评（第六部分）

如果你已被警告，而如果你已准备投身战斗，那很好很强大。可是如果你认为那将会是一场周六午后与婴孩、小孩和祖父母的一场散步，那你就会毫无设防，这就很糟糕了。你的情况，我可称之为炮灰。对于策划者而言，他们未通知与会者这将是一场『大马之春』，这是非常不负责任的，要做到这点，首先要占领独立广场。






不！我还未完结我这个《净选盟大集会后评》系列文章，我已写了十四页，可是，它只不过是我心里头的想法的一半，无论如何，我真的不知道这篇文章应该被当成是论文还是文章……

这是今天在网上的一篇新闻：

「前首相敦马哈迪说，最近的这次净选盟游行中的暴力升级，这表示反对党预测将会在来届全国大选中惨败，而预期将会有更多更加暴力的示威活动。」


当提到是否反对党会付诸任何行动以夺取政权时，马哈迪医生说：「比较于其他专制国家，它们的选举成绩明显已遭篡改，相比之下，大马的选举一直以来都比较干净。」

点击此处阅读英文版原文

简而言之，马哈迪医生想说的是，反对党选择街头示威（pilihan jalan raya）以反对选举（pilihan raya）（这是净选盟委员希山慕丁莱益斯最常挂在口边的话），如果翻译成英语，它的意思是：the choice of the streets rather than elections，无论如何，更贴切的说法大概是：the bullet rather than the ballot（取『子弹』（bullet）和『选票』（ballot）的尾音中的谐音）。

在我未进入主题前，我先谈论一下马哈迪医生所说的有关大马和其他国家选举的比较，马哈迪医生说：「比较于其他专制国家，它们的选举成绩明显已遭篡改，相比之下，大马的选举一直以来都比较干净。」

马哈迪医生说法的方式就和任何的民联支持者没两样，大马选举也许不是全世界最干净的，可是与其他国家，比如沙旦胡先时代的伊拉克和希特勒时代的纳粹德国相比之下，它还是比较干净的。

民联支持者也有一样的说辞，反对党也许不是最好的，反对党政治人物当中还有一些贪污的情况，可是相对之下，反对党依旧比巫统和国阵好。

我认为，如果我们接受民联支持者们这样的说法，敦马哈迪医生的说法看来也没错。是否还记得我告诉过你？在辩论课题时小心遣词用字，因为你所说过的话将会被利用来对付回你自己。

马哈迪医生利用民联支持者一模一样的说法，如果这个论点可被利用来为民联辩护，并为反对党的弱点合理化，那我们也可以勉强接受马哈迪医生的论点，因为他的论点是有效的。

不！我们不能利用『我不是最好的，其他人更糟』的论点，如果我这样争辩会有什么后果呢？

我或许不祈祷或去回教堂，可是我至少不收贿，而不像那些所谓的虔诚回教徒，他们祈祷及去回教堂，可是贿赂照收不误。

与那些祈祷和去回教堂，可是收贿的回教徒相对比较，我是否是个好或者是更好的穆斯林呢？

以下论点有怎么说？

我或许喝酒，可是我不吃猪肉；我或许喝酒和吃猪肉，可是我用的是我的血汗钱，而不是收取的贿赂；我或许受贿，可是我把收取的贿赂缴纳天课（zakat）；我或许受贿，可是我只收取小量贿赂，而不像某些人收取天文数字；我也许不是忠诚的丈夫，我有时也和我的女佣上床，而不像某些人那样每天都在干这样的事；我也许有和我的女佣上床，可是每次我都有付钱，因此我没占她便宜。

我在想，把这些情况做些诠译，这些论点也未必如此食古不化。

无论如何，让我们回到我想要谈的部分，马哈迪医生埋怨反对党企图推翻政府，而根据马哈迪医生的说法，他们利用净选盟以达到这个目的。

其实，两者根本风马牛不相干。马哈迪医生的说法可被视为是一项爆料（expose），我相信大部分人都已知道这点，许多在上周六参与净选盟3.0大集会的人都知道这场游行不仅是关于干净、公平和自由的选举，而是让政府倒台。

争取干净、公平和自由的选举制度斗争已久，比2007年11月份的净选盟1.0大游行还要早。然而，尽管作出了这些努力，马来西亚却不进而退，情况不断的在恶化，而不是在进步。因此，我在上个月写了一篇文章：是否净选盟走上街头游行和高喊口号后，真的能达到它预期的效果？（那篇文章遭到读者的恶评如潮）。

拉德法克亚（Latheefa Koya，公正党领袖，也是安华的代表律师及核心组织内的成员）的弟弟阿布达拉曼（Abdar Rahman Koya）说，这篇文章已刊登在哈拉卡（Harakah），标题是《为冲破广场围栏事件的辩护》（In defence of storming the barricades at Dataran）：
注：克亚兄弟的父亲克亚古迪（Koya Kutty）曾经担任哈拉卡英文版主编。

事实上，我们大家在那里都犯了法。法律把公平竞争和正义非法化（devoid），执法中伤害了平常老百姓，利用路障阻止游行至独立广场的行为再清楚不过，这是政府于老百姓做对的明确象征，如果人在当场却不移除它们，这将是愚蠢的。

我们不仅是到那里高呼口号，我们大概在去年已经做了这样的事，在默迪卡体育馆前，在雨中高歌。这次是件大事，我们不能浪费时间，我们说的是在选民册中成千上万可疑的名字、拥有可疑公民权的新选民、利用我们纳税人的钱资助的电视频道中不断播放那些『老大哥』（Big Brother）的言论，等等。

如果当初埃及人民遵守法律，待在重兵包围的解放广场（Tahrir Square）范围外，他们将无缘庆祝他们的独裁政权的倒台，历史显示，要发生改变，移除警方路障是个规范，老实说，这个做法已成为了和平示威者取回被否定的公众场所和地点的必要手段，保安部队的强硬手段不能被视为合法化。

428游行不是如同一些出席者所想象的那样，是一场下午茶聚会，或仅是『散步』。那些觉得我们不该越过路障进入独立广场的人，也许该蹲在家里头上网，在反政府面子书按『赞』，或是如吉隆坡市长所建议的那般，消失在一些被湮没的体育馆中，以符合行动党领袖东姑阿兹所把持的立场那样。

点击继续阅读

在周一早晨，位于公正党总部的记者会中，安华也承认了这点，以下视频中的第55秒揭露了这些：

http://www.youtube.com/watch?v=UD1ebhoCxD4

对我个人而言，我不反对推翻政府，因为全世界中过时的政府都会被推翻，有时是通过票箱，有时通过革命，有时通过武装反抗，有时通过外交干预，有时通过暗杀。

人民会推翻政府，甚至就连先知也宣扬推翻政府；美国想要推翻政府，可是马来西亚和美国还是好朋友；中国企图通过马共推翻大马政府，可是失败了，而我们还是中国的友好国家。

因此，我不相信敦马哈迪或首相纳吉，或任何人，他们也许觉得净选盟3.0的真正意图是推翻政府，可是真正令他们感到痛苦的是，他们要推翻的其实是巫统-国阵政府，这才是真正的课题。

这些人不反对那些企图推翻汶莱政府或那些企图推翻菲律宾或泰国政府的人（至少作为回教徒为大多数的『自治』区），其实，马来西亚援助他们，同时给予他们支持，马来西亚政府不关切政府被推翻，他们关切的是推翻巫统和国阵政府。

我的唯一关切是：推翻政府是否正确？我是个无政府主义者（anarchist），我会干推翻政府的事，那是我的『兴趣』，我关心的是，许多参与净选盟游行的人是否意识到真正的议程？这就是为何他们带着他们的婴孩、小孩和祖父母同行。

如果上周六的目的是要进行一场搏斗，人民应该事先被警告，人民应该被告知将会面对的事，并继续选择，是否要投身战斗，或退居一旁，因为无法忍受血腥场面。

人们已被警告，首相和马哈迪医生已经说过了。政府知道净选盟3.0是一项推翻政府的企图，因此，我们可以预期警方已被下令打人。

如果你已被警告，而如果你已准备投身战斗，那很好很强大。可是如果你认为那将会是一场周六午后与婴孩、小孩和祖父母的一场散布，那你就会毫无设防，这就很糟糕了。你的情况，我可称之为炮灰。对于策划者而言，他们未通知与会者这将是一场『大马之春』，这是非常不负责任的，要做到这点，首先要占领独立广场。

这是我的重点，不该故弄玄虚而愚弄参与者，他们应在完全理解后果的情况下才参与，埃及解放广场应该作为参考，那些由解放广场走出来的人都知道发生了什么事，他们知道这个议程，里头没有隐议程，这个议程即是与政府战斗，推翻政府，这不是你与家人周末散心的节目。

出处∶Malaysia Today
原题∶The Corridors Of Power：Now that Bersih is over (part 6)
作者∶拉惹柏特拉
日期∶04-05-2012
翻译∶西西留