原题∶No Hold Barred : A distortion of history
作者∶拉惹柏特拉
发表日期∶09-12-07
翻译∶ECS283
基本上，马来亚并没有受到英国的真正的殖民。槟城，马六甲和新加坡等地，是由一间在伦敦交易所上市的公司--东印度公司所管理。槟城是和吉打苏丹租借的，而新加坡则是向柔佛苏丹租借的。根据《星报》报道，雪兰莪州务大臣对「兴权会」做出要求说，不要激怒马来人。因为有关的集会地区曾经是马来人争取独立的地方，也是513事件时，马来人受庇护的场所。看来，的确有广泛流传的短讯指出「兴权会」准备在12月16日，在甘榜峇魯（Kampong Baru）举行集会。
不过，基尔（雪州州务大臣）扭曲了几件事。
第一，短讯里提到的有关集会并不是「兴权会」所召集，而是「回教传教福利组织」，简称PEKIDA。
因为「兴权会」不会蠢到在马来人的地区搞一个「自杀」集会。
警察也召见了回教传教福利组织的有关人员，并且问了有关集会的事情。当然，有关人员否认了这些事情，并告知有关短讯是虚假的。尽管如此，警方还是警告有关人员，如果他们有这样的打算，所有与会之人将会被警方逮捕。
首相阿都拉也召见了回教传教福利组织的有关人员，要求他们中止有关的集会。这表明首相也相信有关集会是真的。再说，首相也是有关组织的成员。他肯定知道有关集会是否在筹备中。
也因此，律师公会逼不得已，取消公正行，就因为害怕到时「回教传教福利组织」的极端分子，骑劫有关集会，而引致种族纷乱。
第二，甘榜峇魯并不是马来人争取独立的地方。
基本上，马来亚并没有受到英国的真正的殖民。槟城，马六甲和新加坡等地，是由一间在伦敦交易所上市的公司--东印度公司所管理。槟城是和吉打苏丹租借的，而新加坡则是向柔佛苏丹租借的。至于马六甲，则是荷兰人的换地，严格说起来，英国人并没有利用军队，武力占有马六甲。换一个角度来看，英国从荷兰人手中「解放」了马六甲，而不是从「马来亚」手中夺走马六甲。
接下来，我们还有马来联邦和马来属邦。这些邦属都有各自的苏丹在统治。虽然有一些英国顾问在其中，实际上，他们是为了平定邦属之间的纷争和内战而出现。例如，森美兰本来是不存在的。由于马来人和华人之间的战争，它从雪兰莪里分了出来。还有雪兰莪和霹雳之间的战争，以至双方同意安南河（Sg.Bernam）为两州分界。
英国在马来半岛的处境是微妙的。地方的管理，都由公司作出。这包括付薪水给警察和军队等管理人员。当时，也没有一个叫做「马来亚」的国家。
直到第二世界大战结束，英国政府破产了。由于政府再也无力管理国外地区，所以政府当年急于召回他们散布在东方的实力，以减少资源上的消耗。所以若有关地区寻求自治，是英国政府无任欢迎的。
因此英国当年提议马来联合邦的形成，主要是不想就此撤手不管，留下可能会恢复当年纷乱的各州苏丹的场面。
换个角度来看，英国是“逼”我们独立，从此可以置身其外，而不是我们向英国“争取”独立。
从慕斯达法·胡先（Mustapha Hussein）著作《巫统之前的马来民族主义》（Malay Nationalism Before Umno）中，作者提到，其实在日本占领期间，已有印度人和马来人向日本人要求独立。日本人也答应在1945年八月17日，通过槟城广播电台宣布马来半岛的独立。只是，由于原子弹的投下，以至日本在八月15日投降，所以这个八月17日的独立，也就这样地早两天「流产」了。那个时候，巫统还不知道在哪里呢。反而当时的印尼，却是在和荷兰人打仗，不许荷兰重回印尼。
巫统当年虽然带了一团人去英国，却没有提起什么独立要求。反而在第二次的赴英各族代表团，才正式向英国政府提起独立的事情。
所以，若在独立的功过上来看，马来人从来没有什么独自，极力「争取」独立的功劳，而是所有民族在宣布独立的路上，都尽了自己应该尽的责任。
第三，甘榜峇魯也不是513事件时的马来人的庇护所在。马来人在513时期时，并非受到攻击的民族。又何来什么「受庇护的场所呢？
没有评论:
发表评论