可是，还有一些像我这类的人，想要看到真正彻底的改变，同时不会因为憎恨国阵而去支持任何笨蛋，因此，不会如下面所述，去用一团屎去交换另一团屎。目前坊间有人大量散播谣言抹黑《大马公运》（Malaysian Civil Liberties Movement，MCLM），尽管这个组织还在开展中，八字都还没一撇。
管他《大马公运》在2010年12月12日星期日在伦敦召开的两小时座谈会中解释或说过些什么。
「请别让我和事实混淆，请别使用逻辑，我只相信我所相信的，而不是聆听真相。」看来这是许多人将会说出口的话。
我想，大部分宗教主义份子就是这样带人们『游车河』的，他们会告诉你，叫你别使用逻辑、事实或证据，所需的只是信念。
首号谎言是：《大马公运》是『第三势力』。
第二：第三势力会演变成三角战。
第三：《大马公运》是个理想主义（意思是说，不切实际）
因为这些理由，必须反对《大马公运》。
大马人目前分成三个大类。一类人支持国阵，另一类人憎恨国阵，第三类人压根儿不关心谁会组织政府。
对那些憎恨或反对国阵的人而言，其中一群人尤其只支持民联，另外一群人支持任何的白痴，只要反对国阵就好，第三群人想要看到大马真正踏实的改变，并拒绝用一团屎去交换另一团屎。
问题是：你来自哪群人？一些人会支持任何笨蛋，只要能够反对国阵就行了。一些人之想要民联，其他一律不要。可是，还有一些像我这类的人，想要看到真正彻底的改变，同时不会因为憎恨国阵而去支持任何笨蛋，因此，不会如下面所述，去用一团屎去交换另一团屎。
××××××××××××××××××××××
理想主义的『第三势力』将使国阵政权得以维持
「使用一个理想主义哲学去硬撼一个团结的国阵将促使国阵能继续维持50年政权。」
哈里斯伊布拉欣（Haris Ibrahim）：我们不是第三势力。
维拉（Wira）：亲爱的哈里斯伊布拉欣，第三势力的成立只会让国阵渔翁得利，如果你要改变民联，加入它的其中一个成员党吧！要不然就把《大马公运》纳入民联旗下，在来届全国大选中上阵。要打倒国阵，反对党还不够强大，而由数据上、历史资料而言，上届大选中，反对党获得佳绩，下届全国大选将摆向国阵，别忘了加腊士（Galas）和峇都沙比（Batu Sapi）补选的失败教训。
ONG：哈里斯强调说这个运动不是一个政党，也没计划要这样做，可是却为下届大选遴选了候选人。无论他是否是误解了全国大选的意义，那绝对是政治性的，而不是一个社团的改选，或是说，他们语带双关，还是他们在给我们猜谜语？
根据他的说法，《大马公运》的政治哲学是，那些被挑选出来参加全国大选的候选人只需效忠人民。很难想象一个正常人会去想象这样的理想主义能在现今的大马实现，而『效忠于民』可以当成是任何一位人民将有权持有这位『人民代表』的一部分。
我们看过了这样多大马人民，甚至是民联支持者对他们的『代表』作出个人要求，使用一个理想主义哲学去硬撼一个团结的国阵将促使国阵能继续维持50年政权。
著名演员纪传财（Kee Thuan Chye）：如果两个联盟都不要《大马公运》，他们不该以独立人士上阵，这将导致民联的选票被分散，仅仅是帮了国阵一个大忙。
Proarte：与大马的标准而言，《大马公运》将必须是激进的，这意味着符合了民主政体的国际标准，并在宪法下明目张胆的进行世俗化，它应该在法律的前提下灌输民权意识。
扶持政策应该基于需要，而非种族，回教可保有其法定角色，可是，所有宗教应该被给予平等的尊重，宗教仪式的自由进行应被强调。
不该存有『回教议程』，因为它已经造成祸乱，并导致国内不必要的分化和纠纷。其实，李娜乔（Lina Joy）的辩护律师玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）应该被鼓励成为首号候选人。
《大马公运》必须确保『马来主权』和『回教主权』的政治理念寿终正寝。
儿科医生及青少年医药专家华仁（Paul Warren）：说倒容易，行得通吗？我对此倒是有所存疑。很不幸的，大马选民还长不大，对于他们的政治人物，他们看的方向不对。他们会发现诸如玛力英迪亚斯之类的人令人难以理解，尽管这些人才是我们需要送入国会的。
巫统需要更多类似邦莫达拉汀（Bung Mokhtar Radin）的人物，可是当需要他举手反对时，他一无是处，无论如何，他的一无是处对他和他的巫统食客而言，他们都心知肚明这就是他的有用之处。
出处∶今日大马
原题∶NO HOLDS BARRED：Spinning out of control
作者∶拉惹柏特拉
日期∶17-12-2010
翻译∶西西留
没有评论:
发表评论