学长胡万铎专栏《胡说真言》关于陈充恩死的谜团一文,读后不胜唏嘘。一宗华教斗士与华教史沉冤不白的事,迄今没有人如每年纪念林连玉那样,发起追悼亡魂,让人缅怀前人献身华教的功绩。
被称为「族魂」(中华民族之魂?)的林连玉受到吊销教师准证与褫夺公民权双重打击,后人为他作出「名留史册」,永垂不朽的纪念;钟灵中学校长陈充恩为全国华校教师总会首任主席,挑起反对欲废除其他源流学校的《巴恩报告书》的担子,却不幸被马共「宁杀错,不放过」所杀害,牺牲了宝贵性命。教总主席为维护华教赔上性命的第一人应与林连玉一般看待,不知董教总衮衮诸公以为然否?
马共总书记陈平《我方的历史》书中既然坦承是手下所为,却找不到学生告发陈充恩是「警方线人」的证据;那么,马共最高领导人亦难辞其咎,虽然不是中央下追杀令,总书记应公开表达歉意,始能还给陈氏清白;否则,反对改制的群体,以及左翼人士都不愿平反这桩冤案。董教总领导层自然没有勇气和智慧「厘清」这段史实,为首任教总主席讨回公道,永留在教总的档案中。
二战结束,英殖民地政府重返马来亚这段时期,由于中国大陆落入共党手中,联合国成员国民党退守台湾,英殖民与抗日同盟的马共分道扬镳,敌我阵线分明。走入森林抗争的马共也就视为殖民地政府工作与服务的人,尤其是警察、军队为敌人,各为其主所形成的历史落差,成为今日我国历史颇具争议性的一个环节,英雄还是叛国,反抗殖民地政府争取国家独立而杀人,两方各有表述,为这段短暂的历史定位,成为公正史家艰巨的责任。
英殖民政府把马共与华教视为反殖民地的两大势力,对付两者双管齐下,钟灵校长陈充恩生在这个年代,英殖民政府欲争取为己用,有说曾拒绝出任教育部高职;马共不想抗日有功的钟灵中学被收编,加上陈氏甫从英国考察教育归来,搜集起来的环境证据足以构成「非我族类」的同伙,经学生告发的控方证人成立,「宁愿杀错」的指令将陈氏击毙。
这段错综复杂的历史,有待华教史家发掘、求证,尤其是陈氏担任教总主席期间的言行录值得全力搜集或出版「陈充恩传记」,填补这段华教史的空白。董教总义不容辞做好这件意义重大的工作,华研或帮上一手,不过,首要将陈充恩列入「华教先贤日」作为表扬与纪念的人物,以彰显董总领导人的诚意。
来源:东方日报
作者:林风
日期:2011.12.02
1 条评论:
哦?C.C Liew,你的博客追隨者,我想大多數是政治問題的關注者.......究竟是政治問題更加扣人心弦?抑或我們大多數人忽略了大马华教一路走来的坎坷歷史? 這是可悲的。。。
我們很幸運,有林连玉老師還是陈充恩校長,還有很多比如沈慕羽、陆庭谕、沙渊如、丁品松、严元章、周曼沙、刘怀谷、蔡任平、郑一峰、黄润岳、庄泽宣、林晃昇与等人...一生都为华教鞠躬尽瘁,在华教处于最危急的关键性时刻,扭转整个华教的命运,以致我们今天仍然看到华校的存在与发展...但是有多少人記得他們的貢獻?
無論如何, 謝謝您, 至少我知道您關注华教的議題和歷史...
发表评论