早知如此

我不是已经说了吗？国会里头，就是一批自命清高的人在制定这些狗屁不通的行政程序。谁说政府要在这一季辩论《消费税法案》的？因为在一读陈述时，根本没有这个字眼，政府可以高兴几时辩论就及时辩论，你用了多少时间做研究不干政府的事，最重要的是，等心情好了才来谈，不然免谈。

面对庞大反对声浪的消费税法案，在国会于下周一开会前夕急刹车！第二财政部长阿末胡斯尼今日突然宣布，政府将不会在本季国会会议上，提呈有关法案进行二读程序。

根据《马新社》报道，他今午出席吉隆坡马来商会年度大会后，受记者询问时表示，这是因为政府还需要更多时间，来收集民众的反应。

“法案不会在这次3月和4月的国会会议上提呈二读，因为我们需要更多时间来咨询民众。”

“我们希望聆听公众对消费税的意见。”

继续阅读【消费税法案急刹车不提呈二读　胡斯尼：需更多时间听取民意】

××××××××××××××××××××

我今天早上提出：

「在上面整句话读完后，一读的过程就结束了。请注意最后一句话『将来的会议中』（pada Mesyuarat akan datang），也就是这项议案的讨论未必是这季的国会，也可能是下季的国会，也可能是下下季的国会。部长在宣读时，没指明日期，即使在接下来即将开始的国会，国会行政部门也没透露这项议案将会被列入议程中。如果是这样，国会议员们又如何判断是否议案会被讨论？要讨论几天？是否半天结束？或是连续四天（一周）呢？这些国会从来不提。」

我不是已经说了吗？国会里头，就是一批自命清高的人在制定这些狗屁不通的行政程序。谁说政府要在这一季辩论《消费税法案》的？因为在一读陈述时，根本没有这个字眼，政府可以高兴几时辩论就及时辩论，你用了多少时间做研究不干政府的事，最重要的是，等心情好了才来谈，不然免谈。他只说了『将来』会进行二读，『将来』的定义是什麽？十年后也算是将来，明天也算是将来，对国阵而言……不！应该是巫统，国阵根本就不存在，搞经济，不过是茶余饭后的事。

第二财政部长阿末胡斯尼说：「法案不会在这次3月和4月的国会会议上提呈二读，因为我们需要更多时间来咨询民众。」

这只国阵脑残也许忘了，相关的报告书在发表后，已经在2007年1月就宣布展延了，当时的理由也是『咨询民意』。到了今年刚好3年，这3年期间，完全没见过政府有对外进行公民论坛，或展开公开的民意调查，有的只是鬼鬼祟祟的展延再展延。

在还未推出法案一读前，也许执政党还能修修改改的，如果草案一公开，而又不及时辩论的话，反对党肯定有更多的时间对这份公开的草案细节进行更仔细的研究，换句话说，拖延得越久，就越对国阵不利。