原题∶The Corridors Of Power∶It’s called freedom of expression, stupid
作者 ∶拉惹柏特拉
发表日期∶02-05-09
翻译 ∶西西留
实际上，国阵也有很多不同的意见，比民联还要多。有时内阁会议是『火药味』很重的，可是国阵人马却不允许公开说些什麽，除了巫统可以畅所欲言之外。《大马局内人》的玛丽莎（Melissa Loovi）撰写了题目为【民联成员党在改教课题上出现分歧】。是的！读了大标题后给人的印象是反对党联盟——人民联盟内部开始出现大灾难了。
如果你能够在树丛中见到树干的话，那你也许可以往你鼻子上方望去，可是大马人有这个麻烦，他们长久以来都在受到政府控制的主流媒体的洗脑，他们只看到他们被允许看到的，而不是他们所不该看到的。
每个情况都有两面性，就像是铜板的两面一样。我已经说过了，可是我将会再说一次。巫统和兴权会是完全一样的，他们不过是铜板的两面吧了，就这样简单。巫统为马来穆斯林斗争，而兴权会这是争取印度兴都教徒的权益。那看来，这两者有什么分别呢？
如果我改变我的想法，这可否说我是没有立场（举棋不定或反复无常）？又或者说我容易变通呢？如果我做决定做得很慢，是否我犹豫不决，或是说我深谋远虑呢？如果不允许有异见，那我是坚定或是霸道呢？如果我允许每个人发表意见，我是软弱还是民主呢？如果我为我的民族和宗教斗争，我是民族主义分子还是沙文猪呢？如果我搞出版而被人咒骂，我是勇敢还是不负责任呢？
是的！甲之良药，乙之砒霜，每个情况对于不同的人来说，其意义是有分别的。
国阵比民联更显得稳定，因为我们没听到它的十四个成员党（或是十八个，如果你把司法机构、总检察署、警方和选委会也当成是国阵的非正式成员党的话）发表任何具争议性的文告。可是，只因为你没听到任何声响，不意味着天下太平了，这只不过表示没人敢吭声吧了。
并不是说以前国阵的非巫统成员党没企图说话，那是因为每当他们这样做的时候，他们会被拆除、冷藏、被告知回去印度和中国，还有很多很多。一些人，如前槟城首席部长那样，就连他的照片也由墙上给摘了下来再撕成碎片，我提醒你，他可是国阵的元老，甚至就在这种情况下，他也不被允许发言。
到了这个地步，国阵中的非巫统领袖不想再发言了。身为沙巴州副首席部长，他也同时是一个政党的主席，他把副首席部长的职位给辞了，以表示市委，他甚至把政府拖下水，将它告上法庭，尽管如此，他还是无可奈何。
林吉祥、卡巴星、哈迪阿旺、聂阿兹、安华伊布拉欣，或是任何的有关人士，他们都有说话和反驳彼此的自由。公正党已经在本南地派出竞选代表，回教党说它也想竞选这个议席。街道上因此而流血了吗？回教党有因此而被令离开民联吗？
假设巫统想要竞选这个席位，同时民政党，或马华，或国大党也说他们想要竞选这个议席，如果巫统不允许他们这样做，而他们依旧入场布置了独立人士，导致三角，或四角战，你可以想象会发生什么事吗？巫统会保持沉默吗？或者是民政党、马华或国大党主席的照片会被撕成碎片呢？提醒你一下，这不过是你可以预料的最温和的反应了，因为甚至会有人呼吁将民政党、马华或国大党逐出国阵。
实际上，国阵也有很多不同的意见，比民联还要多。有时内阁会议是『火药味』很重的，可是国阵人马却不允许公开说些什麽，除了巫统可以畅所欲言之外。
主流媒体被指示不能报道任何有关国阵内部不合的新闻。其实，国阵领袖被禁止发表文告，也被禁止发表他们反对意见的文告。他们只能做出国阵内部是毫无意见，和谐共处的假象。即使他们偶尔失控，不小心发出了这样的文告，媒体将会被下令不要刊登这篇文告。
即使民联反驳一个政党的立场，他们反而不禁止任何人发表这种文告。这就是为何像伊布拉欣阿里（Ibrahim Ali）（他不过是名独立人士，只不过是在回教党名下竞选吧了）和祖基菲诺丁（Zulkifli Nordin）那种人，他们可以肆意妄为而不会被采取任何行动。如果伊布拉欣阿里和祖基菲诺丁呆在国阵的话，他们将不肯能开金口，如果他们敢这样做的话，老早就被干掉了。
我们需要从一棵树见到整个森林。政府控制的主流媒体正在企图抹黑成负面的情况实际上是正面的，反之亦然。民联所谓的『混乱』是显示民主的运作。国阵所谓的和平共处表现的是在国阵旗下，民主和言论自由已经被堵塞。
这就是你要如何来诠译这件事，，不是政府控制的主流媒体所建议的那样。
没有评论:
发表评论