逐鹿问鼎:仅是西华的小小挫折？

出处∶Malaysia Today
原题∶The Corridors Of Power∶Was Siva merely collateral damage?
作者　　∶拉惹柏特拉
发表日期∶80-05-09
翻译　　∶西西留

我相信民联已经心知肚明，他们无法在昨日怡保的军事行动中获胜，它甚至要在法庭中赢得司法上的胜利也成了一个问题。因此，唯一能做的是，任由国阵做他们想做的事，而这将转而使人民嗔怒。

我在写完【毫不留情】的最后一篇稿【这都是有关种族，笨蛋！】后，我就去睡了——在维持了二十四小时的清醒后。我承认那篇在【毫不留情】的文章非常凶暴，尤其是提到『呼吁流血』的字眼。我不会为此而道歉，我想睡眠不足会导致你做出这样的行为，它会使你激动。不管怎样，我维持我对他们对待西华的看法——仿佛像一袋馬鈴薯似的將他拖出议会，随意的将他驱除出去，这种做法是极度野蛮和不可饶恕的。

在经过五个小时的安眠后，我的思考能力变得比较清晰了，我花了一些时间来思考昨天发生在怡保的事。就如我所说，我不会对我早前说撰写的文章而道歉，我的立场不变。可是，我一直在分析民联领袖们到目前所做的举动，以及为何他们『遗弃』西华后面的实情。

民联应该在当时显示力量，保卫西华直到最后一刻，不是吗？民联领袖们难道都是胆小鬼，我敢为正确的事站出来？总而言之，他们不断呐喊驱逐西华是违法的，将他的身体拖走是违反宪法的，可是为何不在必要的情况下使用武力捍卫法律和宪法呢？

是的，我是以政治运动分子的角度来看待这件事，民联也许是站在政治角度来看待事物。我不是政治人物，我不会从政治观点来看待事物，而是站在政治运动分子的角度而言，这也许是为何我不能成为一名优秀的政治家了。我所无法理解到是，在政坛中，有时你需要允许对方发威。换句话说，你给了你的敌人足够的绳子，好让他把自己捆绑起来。

我需要回去阅读《孙子兵法》，看看他对战略的说法。战略涉及很多事物，毛泽东说过，「敌进我退，敌疲我打」※。毛泽东一定是读过《孙子兵法》，我确定那是他作为赢获中国人民的同情和精神的『宝典』。
※1928年5月毛泽东总结中国工农红军游击战初期的作战经验，提出了『敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追』十六字诀，开始形成了中国工农红军游击战的基本原则。

孙武也说过，「不要与强过你的敌人交火」①，「如果逼不得已必须交火的话，确保你在自己的阵地，而不是敌人的阵地内进行，选择你的战场，确保那是你熟悉的战场，永远也不要在你的敌人占有更强更好的武装的情况下进入战场」②。
①【孙子兵法●军形第四】昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。
白话：
善於指挥作战的人，首先要创造不被敌人战胜的条件，以此等待可以战胜敌人的有利时机。创造条件不被敌人战胜，主动权在我方，敌人可能被战胜，在於敌人使我方有可乘之机。所以，善於指挥作战的人，能够创造使自己不被敌人战胜的条件，但不能使敌人必定被我战胜。可见，胜利是可以预测的，但在不具备战胜敌人的条件下，绝不能依据自己的愿望去硬战强攻。
②【孙子兵法●军争第七】以近待远，以佚待劳，以饱待饥，此治力者也。
白话：
以我军有利地形和阵地接近来等待敌军的长途跋涉，以我军充分的休整和充足的物资储备来等待敌军的疲惫和饥饿，这是掌握与提高战斗力的方法。
【孙子兵法●地形第十】支形者，敌虽利我，我无出也，引而去之，令敌半出而击之利。
白话：
那种我军出击不利、敌人出击也不利、两军相持不下的地方叫做『支』地。在『支形』地域作战，哪一方离开阵地依托，都有被击败的危险，所以即便敌人利诱我军，我军也不能贸然出击；相反地，可以带领部队脱离阵地，佯作撤退，诱使敌人向我追击，待敌开始脱离其阵地而又没全部离开时，我军再调头发起攻击，这种战法对我军是有利的。
西西留注：
在【孙子兵法】中，地形可分为六种：
通、挂、支、隘、险、远
■ 通地 - 即是敌我双方可以通畅的抵达的地域
■ 挂地 - 可以轻易的进入，却很难能够出来的地域
■ 支地 - 哪一方离开阵地依托，都有被击败的危险的地域
■ 隘地 - 两山之间狭谷地带
■ 险地 - 崎岖不平的地域
■ 远地 - 行军、运输都不便利的地域

如果以孙子兵法归类，目前霹雳州议会的情势属『支』地。

塔利班从来也没有阅读过《孙子兵法》，或许有，我不知道，可是他们应用这种战略已经出神入化，他们将强大的苏联军事武装给打了落花流水，卷起尾巴逃回莫斯科了。他们只有来复枪，要如何才能战胜苏联的坦克、火箭炮和武装直升机呢？如果是在常规战场的话，苏联人老早就把你剁成肉酱了。

是这样的，别在常规战场和苏联人正面交火，苏联人在常规战场是战无不胜的，因此，避免开辟战场，将苏联人赶到山区中，苏联陆军没有受过山地战的训练，再加上他们的坦克在山区将无用武之地，而且那些武装直升机觉得山区是极度险峻的。

于是，塔利班这样做了，他们熟悉山区的程度就如同探囊中物。他们可以闭着眼睛在山区中爬高爬低。当苏联人进入这些山区时，塔利班就将他们打得屁滚尿流。结果，苏联人不干了，收拾包袱回家了，可是那是他们无数的士兵的裹尸袋被送回会莫斯科之后才发生的事。

这样看来，昨日在怡保发生了什么事呢？回教党本身能够轻易的动员五万名支持者，可是却几乎没有太多的抵抗。没错！那里有路障和上千名警员，就立法议院内外就已经有整百名警员在驻守着，民联可以轻易的破解这些，可是这些都没有发生，为什麽呢？

安华不在怡保，哈迪阿旺也不在，林吉祥虽然有在，可是却不准进入，当他们拒绝了他，他就走开了，他们并没有任何的企图强制进入州议会。许多人一直在期望着的『巴士底』大暴动并没发生，为什么呢？

是否是出于自满呢？他们是否在想，民联会在无需费神的情况下轻易获胜呢？他们是这样的宁顽不灵吗？他们是否是把我们出卖了？是的，以上就是首先浮现在我脑子的几个问题，睡眠不足只允许我想出这些问题，却思考不出答案。

我不认为任何在上面所提到的，我不认为是因为疏忽或是不关心才造成的，我认为民联在策划时预估了任何的细节，他们完全知道事情进展会是怎样，我相信国阵正在被民联玩弄在手掌心中。

可是我却是个疑心重的人，就像敦马哈迪医生常说的那样。我常常会寻找其中的『阴谋理论』，我常认为事情的后面总有更多的玄机，我认为政客都是魔术师，他们用右手吸引你的注意力，而实际上玩把戏的是在左手。

这是否是昨日发生在怡保的事呢？这是否就是为何民联看来只是做出象征式的抵抗，好让人觉得他们已经尽力了呢？也许是，也许不是！

面对事实吧！当苏丹开除尼查，并以赞比里取代他的那时起，民联已经失去了这个州属，现在民联在州议会中的议席比国阵少，昨日在怡保所发生的事不过是在确认这个事实——民联已经不再是霹雳州政府了。

民联可以付诸于流血武力，可是这能让他们重新获得这个州吗？他们这样做的话，将给警方一个理由使用《内安法令》逮捕每一个人，然后在霹雳州宣布军事管制，就像三十年前他们在吉兰丹※所干下的那样，而我也在之前提过这个事件。这也就是说，民主议会将会被冻结，他们可以在没有州议会这个『包袱』的情况下掌管霹雳州。巫统可以在没有反对党的情况下为所欲为，因为州议会已经不存在，因此也不会在州议会中遭到任何的反对声浪了。
※当年执政的回教党州议员，通过对该党本身的州务大臣莫哈末纳希尔(Mohamed Nasir)的不信任动议。由于莫哈末纳希尔拒绝辞职，结果这赋予国阵掌控的中央政府机会宣布该州在1977年11月8日进入紧急状况，并较后宣布举行选举，更在1978年夺回该州政权。

我相信民联已经心知肚明，他们无法在昨日怡保的军事行动中获胜，它甚至要在法庭中赢得司法上的胜利也成了一个问题。因此，唯一能做的是，任由国阵做他们想做的事，而这将转而使人民嗔怒。

如果发生了流血事件，人民可能会责怪民联，而不是国阵。当然，国阵是很凶残的，民联知道也知道国阵是凶残的，那为何要促使他们使出暴力，而让人民暴露在这个危险中呢？民联必须要照顾人民的利益，以及保护他们的安全。既然知道国阵是凶残的，却还将人民暴露在危险中的话，民联将是不负责任的。

如果不幸的事发生在人民身上的话，他们将会这样反应，就因为如此，昨天民联很聪明的回避了暴力，任由国阵在怡保为所欲为。到了今天，更多的人民对国阵更加的反感，他们将会在来届大选或补选中投选民联，以显示他们的厌恶。他们也许喜欢民联，并不表示他们会投民联，可是自从昨天发生在怡保的大溃败后，很肯定的，他们将会投民联，因为现在他们对国阵恨之入骨。

因此，发生在西华身上的事是个『小小挫折』吗？他们是否事先盘算到这些，而同时国阵也完全凭着他们的估计而自投罗网了呢？总而言之，这个州已经在多个月前就沦陷了，赢得昨日的州议会之战并不意味着他们已经重新获得了这个州，甚至，会引发其他问题，其中一个就是人民的安全。

当然，这不过是我的一家之言，我也许说错，我不知道。我宁愿相信所发生的事不过是民联的计划，而计划如实进行了。我希望，同时也祈祷民联已经铺下陷阱，让国阵自投罗网。

就如同我说过的，我不是政治家，我和政治家的想法是不同的，可是我希望我正在思考的是他们一直以来都曾想过的，在怡保所发生的事也许看来像是被击败了，可是实际上确是政治性的胜利，时间将会解答一切。

他们说：『鹿死谁手，笑傲江湖』※。昨天在怡保，真的足以『笑傲江湖』了吗？或是这个『笑傲江湖』的人士最终等着被人笑呢？谁将会是最终『笑傲江湖』的人呢？政客实在太『迂回』了。
※he who has the last laugh has the best laugh

在这个事件中，我是否是太过理想主义了呢？