有这样复杂吗？

蔡细历似乎还弄不清楚华人要的到底是什么？

华人要求的不是全面否决《联邦宪法》153条款的“马来人特殊地位”；而是拒绝某些政客为了私利，骑劫有关条款并将之无限扩大及扭曲诠释为“马来人特权”，甚至是不容触碰的“马来人主权”，以扶贫济弱之名，行朋党自肥之实。

继续阅读【蔡总，谁要废除土著特殊地位？】

×××××××××××××××××××

『地位』（special position）和『权益』（legitimate interests）如何分辨？

《马来西亚联合邦宪法》第8（1）款：法律之前人人平等，并享有法律之同等保障。

《马来西亚联合邦宪法》第153（1）款：最高元首必须有责任依据本条之规定，最高元首必须有责任依据本条之规定，保护马来人与沙巴及砂拉越任何一州土著之特殊地位，以及其他民族之合法权益。

两者同读：

1.法律（宪法是本联合邦最高法律）中注明，在法律（宪法）中，人人平等。

2. 如果第153（1）款中的『特殊地位』诠译成马来人和东马土著的『地位』比其他种族高，这就不是人人平等，不是人人平等就抵触第8（1）款。

3. 『特殊地位』是『马来主权』的诠译不符合宪法，因为抵触了人人平等的原则，不符合宪法即是非法。

4. 第153（1）款中分成两段：
第一段：『最高元首必须有责任依据本条之规定，保护马来人与沙巴及砂拉越任何一州土著之特殊地位』；
第二段：『以及其他民族之合法权益』

两段必须同读，也即是说：保护你的特殊地位以及我的合法权益。

如果只保护你的特殊地位而不保护我的合法权益，这就抵触了第153（1）款，因为前段和后段在同一完整的句子内。

再加上第8（1）款的原则，即成为：保护你的特殊地位以及我的合法权益，最终人人平等。

宪法并没有写错，是读的人只读前面不读后面。

就这样简单……真的！