举个例子：下届大选，假设国阵贏得29席，民联则获得27议席，国阵只能组成简单多数政府。在这种局势下，万一有2个原属国阵的议席突然悬空而形成双方各拥27席的僵局，考验便来了。最近政坛的变化，可以总结为以下几点：一个目標国阵和民联都有共同的目標，即打倒对方，在下届大选贏得中央政权。
既然目標相同，就不可能合作，还得互相攻击。为了政权，大家搞出许多荒腔走板的事情。
台上闹哄哄的推介转型计划，第二天却冷冷清清，记者比出席的民眾还多。转型计划的高谈阔论太多了，造成热潮已退。
当局担心大学生倾向反对党，因此致力於控制大学选举，搞到马大亲学生阵线的支持者抗议电子投票制，要求重新选举。原本国阵是要亲近大学生，如此制衡学生力量，会不会弄巧成拙？
到目前为止，雪州能力、公信力与透明度特別遴选委员会（SELCAT）揭发的都是国阵前任州议员使用拨款的舞弊事件，希望SELCAT和其他民联州政府也大公无私，不会姑息党內同僚的滥权行径。
两个安华308大选前，安华是多么的英明神武，巡迴各州发表演说，掀起政治海啸；大选后，撮合行动党和回教党，与公正党组织民联。
现在的安华完全是另一个模式，变得拖泥带水、婆婆妈妈。
去年沙巴领导层出现纷爭，杰菲里没有受委为主席，就辞去全国副主席职，还恫言退党，安华特地飞去沙巴，宣佈杰菲里保留原职，並掌管东马沙巴及砂拉越事务。
居林万拉峇鲁国会议员朱基菲里三番四次搞事，安华视若无睹，现在前檳州主席再林炮轰林冠英，安华会不会又大事化小？如此怕事，如何达到夺权的目標？
三个总会长马华有三个总会长，一个是有名无实、只处理部门事务的掛名总会长，另一个是有实权、处理党务的总会长，最后一个是以华团共策会主席身份，接见华团领袖的总会长。
一个党三头马车，大家得其所哉，何必重选？没有人再追究翁诗杰“输一票也走”的承诺，他可以继续当官、担任总会长；虽然蔡细歷不是总会长，但权力和总会长一样，一人得道鸡犬升天；廖中莱也满足当总会长的慾望，得空时就喊一喊：还党诚信。
四分五裂“一个马来西亚”口號喊到震天价响，但事实是四分五裂，犹如国中有国、党中有党。
在发生教堂纵火和掷山猪头案件后，要如何解决宗教之间的问题？一些国阵成员党认为应该设跨宗教理事会，一些领袖却不认同。政府主催的宗教对话，何时举行？
吉兰丹是否有权享有石油税？巫统元老东姑拉沙里认为应该享有，党內同僚同声驳斥，看来拉沙里就快跳槽民联。如果民联党內有党，巫统也好不到哪里去。巫统是要走向开放，还是保守？至今没有答案。
星洲日报／一心不乱‧作者：林瑞源‧2010.01.31
没有评论:
发表评论