沙安南
马来亚高等法院
刑事案 编号∶45-120-2006
检控局 对 阿都拉萨 阿都拉
宣誓书
（保释申请）
马来亚高等法院
刑事案 编号∶45-120-2006
检控局 对 阿都拉萨 阿都拉
宣誓书
（保释申请）
检控局－Pendakwa Raya
阿都拉萨 阿都拉－Abdul Razak Bin Abdullah
武吉白沙羅－Bukit Damansara
惹兰斯蒂亚再也－Jalan Setiajaya
《刑事程序法》－Kanun Tatacara Jenayah ("KTJ")
本人阿都拉萨 阿都拉（身份证编号∶600206-10-6601）为一名已过法定年龄的马来西亚公民，居住地址是门牌二十二号，惹兰斯蒂亚再也，吉隆坡邮区50490至诚宣誓以下供词∶
１.本人即是上称的被告。
２.本人作出此宣誓以支持本人以《刑事程序法》下保释外出的申请。
Ａ.本人的健康问题
３.在此案件发生前，本人常常遭受胸部疼痛。只从2002年，本人曾做过心电图检查
（此页完）
（第十二页开始）
慕沙莎菲－Musa bin Haji Safri
马来西亚战略研究中心－Malaysian Strategic Research Centre("MSRC")
因此，本人要求一位名叫慕沙莎菲（「慕沙副警监」）的副警监的额外协助。慕沙副警监是本人在「马来西亚战略研究中心」认识的，该中心是一个非盈利的非政府组织。
２６.我曾对慕沙副警监（「对慕沙副警监的要求」）要求∶
（ａ）协助在本人父亲的住所安装一个写着「警察」的信箱，本人与家人同住在同一地点；
（ｂ）本人也要求慕沙副警监的协助，让警方能够派遣警车巡逻本人住家附近；以及
（ｃ）介绍一位在十五碑执勤的警官（本人的住所位于该警区的管辖范围），以协助关于死者的干扰。
２７.慕沙副警监告诉本人，他将会在较后介绍一位警官协助本人。
２８.在二零零六年十月十六日一个本人以及PB和DN的会面（「PB和DN的会面」）中，PB针对本人的投诉，建议把死者驱逐出马来西亚。本人和DN坚决反对这项建议。
２９.二零零六年十月十七日上午，死者曾经来到本人的住家寻找本人，ＭＭ知道她的这个「拜访」（「住家拜访」）。本人当时不在家中。
３０.二零零六年十月十七日晚上，当时本人和家人正在家中，发现本人住家外有骚动（「第一次骚动」）。
３１.本人即刻联络慕沙副警监的手机号码（０１９－２６９２０１１），但是很不幸的，无法联络到他。过后，本人联络PB和DN的协助。后来一辆警车来到本人的住所，解决了第一次骚动。本人并没有针对第一次骚动而向警方报案，因为DN不建议本人这样做。
十五碑警区刑事调查科主任－Ketua Bahagian Siasatan Jenayah. Daerah Brickfields ("KBSJD")
３２.慕沙副警监后来联络本人，他告诉本人将会有一位警官电话联络本人，以便对死者的干扰给予本人协助。根据慕沙副警监的说法，他说联络给本人的警官认识十五碑警区刑事调查科主任。
阿兹拉－Azilah Hadri，这里简称AH
３３.二零零六年十月十八日上午，AH打电话给本人，他自我介绍说他是慕沙副警监所建议的那位警官，以协助关于死者对本人的骚扰。
马来亚酒店－Hotel Malaya
３４.本人较后在本人的办公室中与AH会面（「与阿兹拉的会面」），其中∶
（ａ）本人已经告知AH关于第一次骚动；
（ｂ）在听完关于第一次骚动的事后，AH自夸他曾经致死六至十人，他说能够替本人解决本人的问题。当本人听到AH自夸的说话后，本人直接指责AH，并坚持告诉他不要对死者作出任何她不必要的动作（「第一次警告」）。本人直接向AH交代，如果任何不必要的事情发生在死者身上的话，死者家人将会责怪本人和本人的家人。本人认为AH身为警官，因此本人觉得AH了解本人的第一次指责。身为一位本人在之前素为谋面，并且由慕沙副警监推荐的警官，本人相信AH将不会对死者做出任何触犯法律，以及不必要的事。
（ｃ）在本人的第一次指责后，AH问本人该如何协助本人关于死者的干扰。本人寻求AH作出以下协助－
（ｉ）警方可以在本人的住家附近巡逻，为了这个目的，本人提供了有关本人的地址、本人父亲的名字、死者的名字、死者所下榻的「马来亚酒店」（根据PB提供给本人的资料）；以及
（ｉｉ）介绍一位十五碑警区的警官给本人；
（ｄ）本人告诉AH关于PB推荐的事，同时也本人也把PB的手机号码（012-2409311）给了AH；以及
（ｅ）在AH离开本人的办公室前，AH已经要求本人，如果死者在过后骚扰本人和本人的家人的话可联络他。
３５.二零零六年十月十九日，PB电话联络本人。当时，本人正在住家外头于家人一起开斋。PB告诉本人说本人住家外有骚动（「第二次骚动」）。根据AH的要求，本人直接电话联络AH求助。
塔尼沙－Encik Tanisha
慕法达丁服务有限公司－Muftatin Services Sdn Bhd
３６.AH要求本人告诉PB，叫他继续和死者说话，直到AH来到本人住家为止。在整段时间内，本人同时和AH及PB用手机联络。本人也已经呼叫本人的尼泊尔裔保安人员塔尼沙（手机号码016-3406129），他受雇于慕法达丁服务有限公司，负责本人住家周围的守卫工作。AH接着告诉本人他已经抵达那间屋子，同时他说：「今晚先生可以高枕无忧了」，当本人听到AH这种语调时，本人直接警告AH，本人至少警告过AH两次，防止死者出现任何不必要的事（「第二次警告」）。
３７.PB后来告诉本人，有三名便服警员已经来到本人的住家，他们乘坐的是一辆没有警方标志的车辆，他们已经把死者带入车内载走。本人相信前述的警员已经把死者带往警局盘问。
马来西亚工业园－Technology Park Malaysia（TPM）
３８.二零零六年十月廿日，本人前往马来西亚工业园处理公事的时候遇到慕沙副警监（「与慕沙副警监相遇」）。在与慕沙副警监相遇时，本人询问慕沙副警监第二次骚动过后结果如何了，慕沙副警监告诉本人AH并没有说什么。过后几天，本人多次询问慕沙副警监死者的情况，无论是在在马来西亚战略研究中心遇到慕沙副警监，或是通过电话，可是慕沙副警监给本人的答案没变。
开放日－Rumah Terbuka
３９.在第二次骚扰后，本人继续付钱给PB以保护本人的家人，尤其是在二零零六年十月廿四日的开斋节的开放日，直到MM和RAR在二零零六年十月廿五日离开前往伦敦为止。
４０.本人在此案中并没有犯错，因为本人的代表律师于二零零六年十二月十四日写给PR的信件已经成为标号「A」的呈堂证物。本人的代表律师已经向警方提供了五份本人的声明，这五份声明的日期分别是二零零六年十月廿三日、二零零六年十月三十日、二零零六年十月三十一日、二零零六年十一月九日以及二零零六年十一月十一日（「五项声明」）。今天本人出示这五项声明作为标号「B-1」至「B-5」作为呈堂证物。在这五项声明中，本人已经告知警方本人否认有罪。
宣誓人
阿都拉萨 阿都拉
所做关于其宣誓书的陪审表格
于
在吉隆坡
通过担保人
在宣誓官本人面前宣誓
Lee Hishammuddin Allen & Gledhill－艾倫格禧律師事務所，新加坡最大的律師事務所
此宣誓书由阿都拉萨阿都拉于二零零七年一月四日所宣誓，并交由上述被告代表律师李希山慕丁艾倫和格禧（前称李希山慕丁），地址：十六楼，亚洲人寿大厦，敦拉萨路，吉隆坡邮区５０４００。
电话：２１６１２３３０
传真：２１６１３９３３
(WKK/LTEI33554)
DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SHAH ALAM
KES JENAYAH NO. 45-120-2006
Pendakwa Raya
lwn
Abdul Razak bin Abdullah
AFIDAVIT
(Permohonan Tertuduh untuk dilepaskan atas Jaminan)
Saya, ABDUL RAZAK BIN ABDULLAH (NO. K/P:600206-10-6601) seorang warganegara Malaysia yang cukup umur dengan alamat kediaman di No. 22, Jalan Setiajaya, Bukit Damansara, 50490 Kuala Lumpur dengan sesungguhnya berikrar dan mengatakan seperti berikut:-
1. Saya ialah Tertuduh yang dinamakan di atas.
2. Saya mengikrarkan afidavit ini untuk menyokong permohonan saya untuk jaminan di bawah Kanun Tatacara Jenayah
("KTJ").
A. Masalah Keslhatan Saya
3. Sebelum kes ini, saya sering mengalami kesakitan di bahagian dada. Sejak 1992, saya telah menjalani penelitian kardiak
---------------------------
Oleh itu, saya meminta bantuan tambahan daripada seorang pegawai polis bernama DSP Musa bin Haji Safri ("DSP Muss").Saya dapat berkenalan dengan DSP Musa semasa saya mengendalikan urusan rasmi "Malaysian Strategic Research Centre" ("MSRC"), suatu pertubuhan bukan kerajaan .(non-governmental organization)yang bukan membuat untung (non-profit).
26. Saya telah meminta DSP Musa ("Permintaan kepada DSP Musa") untuk-
(a) membantu dalam pemasangan suatu peti surat "Polis" di rumah bapa saya yang beralamat di atas('Rumah Saya')di mana saya tinggal bersama-sama dengan Keluarga Saya;
(b) saya juga meminta bantuan DSP Musa untuk membolehkan pihak polis menghantar kereta polis untuk meronda sekitar Rumah Saya; dan
(c) memperkenalkan seorang pegawai polis yang bertugas di IPD Brickfields (Rumah Says terletak dalam bidang kuasa daerah polls tersebut) untuk membantu mengenai gangguan oleh Si Mati.
27. DSP Musa memberitahu saya bahawa beliau akan membantu dengan memperkenalkan terkemudiannya seorang pegawai polls untuk membantu saya.
28. Pada 16 Oktober 2006 dalam suatu perjumpaan antara saya dengan PB dan DN ("Perjumpaan dengan PB dan DN"), PB telah menyarankan aduan dibuat untuk mengusir (deport) Si Mati dari Malaysia. Saya dan DN menolak cadangan ini dengan tegas.
29. Pada sebelah pagi 17 Oktober 2006, Si Mati telah datang ke Rumah Saya untuk cuba berjumpa dengan saya, dan "lawatan" ini ("Lawatan Rumah") diketahui oleh MM. Saya tidak berada di Rumah Saya pada masa itu.
30. Pada sebelah malam 17 0ktober 2006, .saya berada di Rumah Saya bersama-sama dengan Keluarga Saya apabila terdapat kekecohan di luar Rumah Saya ("Kekecohan Pertama").
31. Saya terus memanggil telefon bimbit DSP Musa (019-2692011) tetapi malangnya saya gagal menghubunginya. Selepas itu, saya memanggil PB dan DN untuk membantu. Akibatnya, sebuah kereta polis tiba di Rumah Saya dan menyelesaikan Kekecohan Pertama. Saya tidak membuat laporan polis mengenai Kekecohan Pertama kerana DN tidak menasihati saya untuk membuat demikian.
32. DSP Musa kemudiannya menelefon saya dan memberitahu bahawa seorang pegawai polis akan menelefon saya untuk menghulurkan bantuan mengenai gangguan oleh Si Mati. Menurut DSP Musa, pegawai polis yang akan memanggil saya kenal Ketua Bahagian Siasatan Jenayah. Daerah Brickfields
("KBSJD").
33. Pada sebelah pagi 18 Oktober 2006 AH menelefon saya dan memperkenalkan dirinya sebagai pegawai polis yang disarankan oleh DSP Musa untuk membantu saya mengenai gangguan oleh Si Mati.
34. Saya kemudiannya berjumpa dengan AH ("Perjumpaan dengan AH") di Pejabat Saya di mana-
(a) saya telah memberitahu AH tentang Kekecohan Pertama;
(b) selepas mendengar mengenai Kekecohan Pertama, AH berdengar (boasted) bahawa AH pernah menyebabkan kematian 6 hingga 10 orang dan AH bolah menyelesaikan masalah saya. Apabila saya mendengar degaran ini, says terus menegur AH dan memberitahu AH secara tegas untuk tidak membuat apa-apa yang tidak diingini terhadap Si Mati ("Teguran Pertama Saya"). Says terus menjelaskan kepada AH bahawa jika apa-apa yang tidak diingini berlaku, kepada Si Mati, keluaga Si Mati akan menyalahkan saya dan Keluarga Saya. Saya menganggap AH sebagai seorang pegawai polis dan oleh itu, says rasa AH faham Teguran Pertama Saya. Saya juga percaya AH, sebagai seorang pegawai polis yang saya tidak kenal sebelum ini dan diperkenalkan oleh DSP Musa, tidak akan melakukan apa-apa yang tidak diingini dan menyalahi undang-undang terhadap Si Mati;
(c) selepas Teguran Pertama Saya, AH menanya bagaimana AH boleh membantu mengenai
gangguan oleh Si Mati. Saya meminta bantuan AH agar-
(i) Pihak polis boleh meronda sekitar Rumah Saya. Untuk tujuan ini, saya memberi maklumat mengenai alamat Rumah Saya, nama bapa saya, nama Si Mati, "Hotel Malaya" di mana Si Mati tinggal (mengikut maklumat yang diberi oleh PB kepada saya); dan
(ii) memperkenalkan seorang pegawai polis di daerah Brickfields kepada saya;
(d) saya memberitahu AH mengenai pelantikan PB serta memberi nama dan nombor telefon bimbit PB (012-2409311) kepada AH; dan
(e) sebelum AH meninggalkan Pejabat Saya, AH telah meminta saya memaklumkannya jika Si Mati menganggu saya atau Keluarga Saya terkemudiannya ("Permintaan AH")
35. Pada 19 Oktober 2006, PB menelefon saya. Pada masa itu, saya berada di luar Rumah Saya bersama-sama dengan Keluarga Saya berbuka puasa. PB memberitahu saya bahawa terdapat kekecohan sekali lagi di luar Rumah saya ("Kekecohan Kedua"). Memandangkan Permintaan AH, saya terus menelefon AH untuk meminta tolong.
36. AH meminta saya untuk memberitahu PB untuk terus bercakap dengan Si Mati sehingga AH sampai di Rumah Saya. Sepanjang masa ini, saya berhubung melalui telefon bimbit dengan kedua-dua AH dan PB. Saya juga telah memanggil pengawal keselamatan saya, Encik Tanisha, eorang rakyat Nepal (nombor telefon bimbit 016-3406129) yang bekerja dengan Muftatin Services Sdn Bhd dan mengawal kawasan perkarangan Rumah Saya. AH telah memberitahu saya bahawa AH telah sampai di Rumah tersebut dan" malam ini Encik boleh tiduk nyenyak". Apabila saya mendengar perkataan-perkataan sedemikian daripada AH, saya terus menegur AH. Saya telah menegurnya sekurang-kurangnya 2 kali untuk tidak melakukan apa-apa yang tidak diingini kepada Si Mati ("Teguran Kedua Saya").
37. PB kemudiannya memberitahu saya bahawa 3 anggota polis berpakaian preman telah datang ke Rumah Saya dalam sebuah kereta yang tidak ditandakan "Polis" dan telah membawa Si Mati bersama-sama dengan mereka dalam kereta itu. Saya percaya anggota-anggota polis tersebut telah membawa Si Mati ke balai polis untuk disoal oleh pihak polis.
38. Pada 20 Oktober 2006, saya telah pergi ke pejabat TPM atas urusan rasmi dan telah bertembung dengan DSP Musa ("Perjumpaan dengan DSP Musa"). Dalam Perjumpaan dengan DSP Musa, saya menanya DSP Musa apa yang berlaku selepas Kekecohan Kedua dan DSP Musa memberitahu saya bahawa AH tidak mengatakan apa-apa. Untuk beberapa bari selepas itu, saya terus menanya DSP Musa mengenai Si Mati, sama ada melalui telefon atau pun apabila saya bertembung dengan DSP Musa semasa kerja saya dengan MSRC, dan jawapan DSP Musa adalah sentiasa sama.
39. Saya terus mengupah PB untuk melindung keluarga saya selepas Kekecohan Kedua, khususnya untuk "Rumah Terbuka' sempena Hari Raya Puasa pada 24 Oktober 2006 sehingga MM dan RAR bertolak ke London pada 25 Oktober 2006.
40. Saya tidak bersalah dalam kes ini kerana sesalinan surat peguam cara saya bertarikh 14.12.2006 kepada pihak PR dan surat ini dikemukakan sebagai ekshibit yang ditandakan sebagai "A". Peguam cara saya telah dibekalkan dengan 5 pernyataan saya kepada pihak polis pada 23.10.2006, 30.10.2006, 31.10.2006, 9.11.2006 dan 11.11.2006 ("5 Pernyataan Saya"). Kini ditunjukkan kepada saya sesalinan 5 Pernyataan Saya yang dikemukakan sebagai ekshibit-ekshibit dan ditandakan sebagai "B-1"hingga "B-5". Saya telah memberitahu pihak polis tentang ketidakbersalahan saya dalam 5 Pernyataan Saya.
Borang-Borang Jurat
Berkenaan dengan afidavit oleh
deponen bernama
ABDUL RAZAK BIN
ABDULLAH Diikrarkan pada
haribulan
4 JAM 2007,2O07 di Kuala Lumpur
(melalui terjemahan oleh
[terjemahan tidak diperlukan])
Di hadapan saya,
Pesuruhjaya Sumpah
Afidavit ini diikrarkan oleh ABDUL RAZAK BIN ABDULLAH pada 04 JAN 2007 dan difailkan pada oleh Tetuan Lee Hishammuddin Allen & Gledhill (dahulu dikenali sebagai Tetuan Lee Hishammuddin), Level 16, Menara Asia Life, 189 Jalan Tun Razak, 50400 Kuala Lumpur, peguam cara bagi pihak Tertuduh yang dinamakan di atas. (No Tel 21612330/No Faks 21613933) (WKK/LTEI33554)
没有评论:
发表评论