原题∶No Holds Barred∶The basis of my sedition charge
作者∶拉惹柏特拉
发表日期∶11-06-2008
翻译∶ECS283
校对∶CC LIEW
考虑到我目前还在非同小可的煽动官司中，我不是很确定我是否还能给阿旦杜雅谋杀案置评吗？因此也许我应该剪贴这两份报道给读者看，就让主流媒体的新闻报告自己来解释吧！谋害蒙古女郎之凶手: 拉萨自揭他和阿坦杜雅之间的关系
出处：太阳报
作者：R. Surenthira Kumar
日期：19-01-2007
为了谋求保释，政治分析家阿都拉萨今天在高庭自揭他和蒙古翻译阿坦杜雅沙礼布的关系。
他说他在2004年杪，在香港结识了阿坦杜雅，并维持了一段约八个月的关系。阿都拉萨说他给了她三四次美金一万元，甚至更多。
他说阿坦杜雅告诉他说她是个学生，为了生活而做“兼职”。但是阿都拉萨并没有深入一层指出那是什么意思。
他说他同情阿坦杜雅，因为她说她母亲患上癌症。
拉萨的声明来自他的代表律师王建强递交法庭的宣誓书，并由代表律师宣读。
斯卡拉－K.N.Segara
王建强提呈这份宣誓书，以争取法院批准阿都拉萨的保释；较早前，法官斯卡拉已经基于阿都拉萨没有任何医药上的理由而驳回了他的保释申请。
王建强告诉法院，没有合理的理由继续扣留其当事人，因为他还没有被定罪。
于是，他提呈一份包含阿都拉萨的行动及叙述和阿坦杜雅的关系的宣誓书。
阿都拉萨说他是在２００４年杪在香港第一次邂逅阿尔丹杜雅，然后在２００５年初他们又在上海见面、２００５年中旬也分别在新加坡、吉隆坡及法国与她会面。
他们的关系维持了大约七至八个月的关系，直到阿都拉萨要终止这段关系。拉萨说在那段期间，阿坦杜雅自称名字是阿米娜。
王律师说拉萨在她继续不断要求更多的金钱，再也无法忍受之后，就停止付钱给阿坦杜雅。
在王律师作出陈词途中，阿都拉萨向他要求一张纸，涂写下一些要提点前者的东西后，才交回给他。
在那份宣誓书，阿都拉萨也说明了当他决定终止他们的关系后，他受到阿坦杜雅的骚扰。
他说当阿坦杜雅利用短讯和电话继续骚扰时，事情变得严重起来了。当阿坦杜雅威胁要对他女儿不利时，他决定寻求帮助。
峇拉苏巴拉马廉－P.Balasubramaniam
根据一位律师的劝告下，阿都拉萨雇佣了一名私家侦探，也是前警官峇拉苏巴拉马廉和一位助手。
这些私家侦探本来是提供他和他家人的保安，他的家人已被告知他和阿坦杜雅的事。
阿都拉萨也寻求一名副警监慕沙莎菲（副首相纳吉的随从参谋）帮忙。后者介绍他给首席警长阿兹拉哈德里认识。
他说慕沙对他说，阿兹拉可以帮他忙；而他亲自见过阿兹拉一次，其他时候两人都是以电话联络。
阿都拉萨在他的宣誓书里说，阿兹拉杀过六个人甚至更多人，因此有能力帮到他。
就在这时，阿兹拉的代表律师朱基菲里诺丁打岔，指出这项指责对其当事人并不公平。
不过，斯卡拉谕令朱基菲里坐下别激动，因为他只是旁听，并没有参与此案的审讯。
当王律师继续宣读宣誓书时，斯卡拉时不时打岔，告诉他陈述实情就好，不要从事件中推论阿都拉萨试图“去掉”阿坦杜雅。
在一个关键点时，王律师跳过宣誓书的其中一部份。这部份提到阿都拉萨因公事到副首相办公室时，在那里见到慕沙，并问起了阿尔丹杜雅的命运。
斯卡拉生气地说：“为何你避开这部份，没有什么好隐瞒的；提到那件事，并不会羞辱副首相。这是法院，每件事都得透露。”
斯卡拉说，阿都拉萨的宣誓书指向一个结论，即他唆使阿兹拉从他的生活中“去掉”阿坦杜雅，此事要在审讯开始时将会仔细审议。
他说，虽然阿都拉萨知道阿兹拉杀过一些人，但仍选择向他求助。
王律师说，阿都拉萨曾具体地告诉阿兹拉，别伤害阿尔丹杜雅，但他也不要她被送到扣留所然后递解出境。因为这个蒙古女子会生他的气，导致他们的关系将会曝光。
法院也被告知，阿兹拉曾告诉阿都拉萨：「先生，今晚你可睡得安宁了。」
王律师也试图以前两位审理阿都拉萨案件的法官准许阿都拉萨保释为理由，争取阿都拉萨得到保释；但是斯卡拉打断他的话，并说他将不会评论他们的裁决。
王律师宣读完宣誓书后，副检察司沙拉胡丁赛丁想要起身发言，但是斯卡拉很快对他说：「你不需要说什么。」
当问及王律师是否会就其裁决上诉时，他拒绝回应。
阿都拉萨被警察将他带往监狱之际，阿都拉萨含着泪水拥抱妻子、女儿、父母及兄弟。
较早之前，斯卡拉法官说法院不能接受阿都拉萨的申请，因为他并不符合得以保释的例外情况。
「没有任何证据显示他有疾病上的残缺。他是说实话，还是装病呢？」斯卡拉这么说。
他说阿都拉萨无法呈交医药报告交待他的健康状况。因此法院无法对他的申请作出基于特殊或例外情况的裁决。
「没有医药报告的支持，我决不会考虑。这些必须要有文件的证明。我已经给与很充足的时间但医药报告还是没有踪影。」
「对于他有严重的健康状况，还有需要持续的医疗照顾的说法是无法成立的。」他补充说。
斯卡拉也说他很迷惘。根据宣誓书的细节，阿都拉萨所说的不良健康状况并没有被鹰阁医药中心验出，反而是在还押后，在他寻求吉隆坡医院的治疗时，才被发现。
斯卡拉也说，阿都拉萨所涉及的严重指控，是不能被保释的。
无论如何，他说，要是阿都拉萨所说的不良健康状况有证明文件的话，他能够随时再向法院提出申请。法院也会依据申请和呈上的证据，作出裁决。
辩方反对拉萨的保释宣誓书
【新海峡时报，２００８年６月１０日讯】高庭今天传出阿都拉萨巴京达的保释宣誓书内的两个声明是有偏见的。若这份文件被法庭承认，那就必须将之删除。
辩护律师拿督哈兹曼阿末指出，没有任何直接证据证明这些声明。这些充其量只是对他的当事人，首席警长阿兹拉哈得利，一项他从未被指控过的刑事指责而已。
哈兹曼在这个蒙古女郎谋杀官司上陈词说，他反对控方准备接受拉萨的保释宣誓书的意图。
在五月二十八日，控方试图通过第一高庭助理主簿官旺莫哈末諾里山旺亚谷提出那份宣誓书，说那是一份经过拉萨宣誓证明的声明，表示他和阿坦杜雅之间的关系。
哈兹曼则对有关文件的呈堂表示反对，随后要求删除两则声明，以及拉萨附在宣誓书上的保证声明（若法庭决定接受。）。
有关声明为∶
- 阿兹拉吹嘘他已杀死六到十个人，他能够解决拉萨的麻烦。拉萨后来接受帮助还吩咐他别对死者作出不适当的举动。拉萨说他以为阿兹拉身为一名警官，会明白他的意思，也相信他不会作出任何违反法律的事情。
- 阿兹拉告诉拉萨说他在拉萨的家，还告诉他说「先生，今晚你可以安眠了。」拉萨后来告诉阿兹拉至少三次不要伤害死者。
有关宣誓书是在２００７年１月５日被拉萨向另一名法官提出，以要求保释，但被拒绝。
昨天，哈兹曼作出陈词说，有关的内容是听闻来的。
「如果法庭容许这份文件呈堂，那将对我的当事人不公平。因为他没有机会发表他的看法。」
哈兹曼说他们也没有机会去确认有关声明。
而第二答辩人西鲁阿兹哈乌玛伍长代表律师卡马鲁希山卡马鲁丁则说，拉萨的保证声明不应该在修改后的刑事程序准则下通过。法庭已经不能够接受一个被告的保证声明。
主控官敦阿都马吉敦哈姆查副检察司则说，阿都拉萨所做的宣誓书已在法庭上宣读，如今已是一份公开文件。
「既然我们不能召唤作者,让文件保存者呈交宣誓书是唯有的权利。」敦阿都马吉这么说。
「宣誓书指出拉萨和死者的关系，和他为了回避她所采取的步骤。」
他说，有关那两则声明在表示拉萨当时的精神状况，是大有关联的。
因此，宣誓书应该被接受，基于关联性，声明也应一并被接纳。
「我们不是利用那个声明来对付阿兹拉，只是用来表示拉萨的举动。」
拉萨代表律师王建强同意控方的声明，没有作出反对接受该文件的做法。他认为这份文件对他当事人的辩解是必须的。
无论如何，他最后表示有关宣誓书接纳与否，全由法官判断。
「有关保证声明，准则是在去年９月７日才做出修改，但是宣誓书早在２００７年１月５日呈交法庭了。」他说。
法官拿督莫查基莫亚辛表示，他需要时间研究有关事情然后尽快做出决定。
阿兹拉，３１岁, 以及西鲁, ２６岁, 两个人都是特别行动组成员，被控在去年１０月１９日晚上１０时至１０月２０日临晨１时之间，在雪兰莪武吉拉惹地区谋杀阿坦杜雅。
拉萨，４７岁, 政治分析家，被控唆使他们干下案件。
没有评论:
发表评论