作者的髒话不是动机，却有可能是读者的动机，即使不是，也可能是诱因。我相信黄明志唱新年歌不志在推广髒话，他只是批判千篇一律的新年歌很烦，说到许多人的心里头去了，饶舌饶舌，再顺道市井地骂两句粗口，大家听了嗓中呼声大作，闷气一口痰吐在地上，不必前戏立刻高潮。杨艾琳
近日网上流传着黄明志的新年歌，听了几十年千篇一律的大吉大利，唱反调骂髒话贺年反而有点新意。黄明志他妈算是把他生对土地入对国籍了，要是换着在美国，即便比手划脚骂通星星月亮太阳，不单没有人大惊小怪，放上YouTube除了亲朋戚友之外，恐怕没几个人点击观赏。社会言论自由是好是坏见仁见智，总之在不阉牛免翻牆的国度，除非你很火红，唱反调骂髒话洩愤的，人们一概懒得理会。
反观习惯小心说话的社会里，想搏出位其实不太难，只稍描述人体几个部位，问候令尊令堂，左哟哟右笃笃，不怕没有共鸣。上海名专栏作家毛尖前几天跟着凑死人热闹，也为沙林杰美言几句，题为〈髒话，是拿起塞林格的理由〉。沙林杰、塞林格、Salinger，都是同一个《麦田捕手》的作者。长得斯文大方才气纵横的毛尖写道：
「在外文系读书的时候，感觉词彙量特别贫乏的是髒话。后来听高年级同学说，《麦田里的守望者》中有785个粗口，我们没作停留就赶往图书馆。馆藏的几本塞林格后来一直呆在我们寝室，记不清轮流借了多少次。」
儘管后来认真读下去不是这麽一回事，至少毛尖和她的同学最初的动机是接触髒话。《麦田捕手》到底是否有785个粗口，恐怕我一时间无法查证，我看的那本是租来的，因为我们学校图书馆不可能有785个粗口，书看完卖还店主，后来这家书店倒闭了。但是我非常肯定那不是一本髒话词典，而沙林杰若是为了写髒话而着书，沙林杰就不可能是沙林杰。
所以，作者的髒话不是动机，却有可能是读者的动机，即使不是，也可能是诱因。我相信黄明志唱新年歌不志在推广髒话，他只是批判千篇一律的新年歌很烦，说到许多人的心里头去了，饶舌饶舌，再顺道市井地骂两句粗口，大家听了嗓中呼声大作，闷气一口痰吐在地上，不必前戏立刻高潮。
《亚洲週刊》说「马来西亚最近短短18个月内，就有逾30万人移居国外，而这还不包括在新加坡工作的庞大马国人群体。」说到头来是国人生闷气，不关黄明志的不雅。长年累月看到民主逐渐发黄，披星戴月的回报竟然是心里发慌。难怪黄明志看到新年穿红衣就想到红卫兵，即便是不口出秽语的正人君子，看了黄明志的新年MV，无不痛快狂喜的。因为黄明志帮大家吐了一口即黄又浓的痰，只是，咳咳，胸口还闷着呢。
16.02.10
没有评论:
发表评论