2010年2月2日星期二

【东方日报】为何惧怕为沈老平反?-回应文亚苏

中国崛起,华文有价,并不意味教育政策「最终目标」的单源流学校不会实现。同化心态一日不除,中国如何强大,华文全世界通行无阻,亦无法改变通过教育以同化的现实。文亚苏同志把希望(可能做到)寄托在中国国力崛起,正是为马华「不能做到」找到藉口。

林风

乡贤兼同志文亚苏回应杨善勇批评我党马华【一百万打发沈老要求平反】一文,无非为「党与领导人」的「辩护全书」,最明显的是在为马华公会在华教事业上节节败退辩护。有理由相信,有人担心平反沈慕羽的地位,可能引起清算历届领导人的危机。

所谓沈老受马华上下敬重,几届总会长和领袖到甲公干都不忘上门拜候,当地基层也十分敬重沈老,从而得出「沈老早已获得平反」,似是而非,强词夺理的论断。事实上,以沈老在华社的地位,尤其是华教的崇高声望,正是政治人物借沈老吸选票的不二法门。

历史明确告诉我们,华裔在华教上受到不公平丶边缘化的对待,共同争取国家独立的马华公会难逃其咎,所以才把敦陈祯禄抬出来歌功颂德,为日趋没落的我党加分,却不敢或不愿鞭伐其子陈修信放弃争取华文为官方语文的罪过。

华裔从争取列华文为官方语文,退而要求「列为应用文」皆告失败,马华难卸其责;且看从「与华教共存亡」的豪语,到後期「与华小共存亡」,退让幅度真是天渊之别。

中国崛起,华文有价,并不意味教育政策「最终目标」的单源流学校不会实现。同化心态一日不除,中国如何强大,华文全世界通行无阻,亦无法改变通过教育以同化的现实。文亚苏同志把希望(可能做到)寄托在中国国力崛起,正是为马华「不能做到」找到藉口。

平反沈老是一件轻而易举的事,通过会长理事会或中委会决定,甚至在来临的代表大会提出动议付诸表决即大功告成。既然沈老受马华上下的敬重,大事为沈老平反,也是党的光荣丶华社的盛事,担心过於情绪化是自我危言耸听,推说政治化更是怕「老子」不高兴,自我设限。当下马华3方领导人先後高喊:「党纠纷是马华家事,不容外人干预」。平反沈老更是党务丶家事,哪怕情绪化和政治化?

为沈老平反,推翻陈修信当年领导的中委会的议决有何不可?党章有条文禁止吗?中共好多名领袖在文化大革命中被斗臭斗垮,最终获得平反,值得仅次於中共的世界第三大华人政党马华公会学习。

02.02.10

没有评论: