2009年8月26日星期三

15Malaysia:哈啦



一年夏天,西西留在阅读。一位就读政治系硕士生的巴基斯坦朋友走过来,他好奇的问我在读些什么。西西留说:「佛教经典。」

「哦!我知道佛教中有许多的经典,你读的那一本?」他说。

「楞严,」我回答道。西西留心想,这回教徒还不赖,至少知道『佛教有很多经典』,是的,佛陀流传在世间的经典大概有好几万册,当然留在『其他地方』的经典更多。

于是,我们开始谈起佛教和伊斯兰教的哲学思想,并约好每天晚餐后进行一小时的探讨,我们每天都向对方发出几道问题,如果无法当场回应,我们会回去准备资料,然后在第二天继续。当时这是非常艰难的,那是没有互联网的年代,寻找资料不容易,再加上手头上的文献不多,许多都要靠记忆和很少部分的图书馆资料。

这个讨论维持到了初秋才结束。

在讨论中,这名穆斯林向西西留提出了『哈啦』的概念。其实,就如同上面短片中所叙述的,『哈啦』的主要原则,即是在屠宰动物以取得肉食时,必须尽量的减轻动物的痛苦,其中也包括了痛苦时所产生的毒素会对使用者造成危害。同时,在进行『哈啦』的屠宰时,必须有诵念的仪式,以及『人道』对待被屠宰动物的态度。

在游牧民族社会中,肉食是无法避免的。如果必须杀害生命以获得粮食的话,最低程度也得在不让对方太过痛苦的情况下进行,这大概就是最基本的人道主义吧?

13 条评论:

CSI 说...

其实,说有宗教都是有人道主义精神的,不然就不叫宗教了。只不过回教很容易就被人利用来做政治本钱,不像其他宗教那样,回教本身就有很浓厚的政治色彩。

珊瑚海's bLog 说...

不喜欢这样的拍摄手法。。个人觉得不好看。。 :P

西西留 说...

嗯嗯,说的没错。其实主要是因为拿下低等人自己在演绎这些回教教义,而且也没有统一的回教教义指南,所以变成被人们利用的工具。

一名非宗教徒去谈论回教,比一名回教徒谈论回教还要危险。因为在完全没有任何道德基础(这是以宗教为主的道德观)的前提下,把回教法与世俗法典进行交叉比对是绝对徒劳无功的。

独立新闻在线的黄洁媚所犯的就是这个错误,同样的,也包括所有在大马的非宗教徒律师们。

西西留 说...

回珊瑚海大大,
是的!有点像粗制滥造的政府RTM1的宣传短片。可是含义是一样的,只是表现手法比较低俗了一点点。

我相信这个短片应该会有很多负面的评语,最遭的是……导演是华人。国阵过去几十年搞的『种族隔离』政策真的害人不浅。

匿名 说...

西西大大说“独立新闻在线的黄洁媚所犯的就是这个错误,同样的,也包括所有在大马的非宗教徒律师们。”。这句话很耐人寻味,可以说明一下吗?谢谢

匿名 说...

拍得蛮好,热热闹闹的,前两集太悲情了点,换换口味也好 XD

老殘 说...

其实如果回教不是在沙漠国家发展出来的话,或许默罕默德会叫他们吃素吧?

sanjiun 说...

好笑是好笑啦。。。
不过看了之前的The Tree, House, Chocolate后,对15Malaysia的影片要求就很自然提高了。

西西留 说...

善君说的对,大家都有所期待,大概是对本地那些样板戏厌倦了,这是好事,有批评才有进步……也许我们大家都忘记了,这些可是那些导演到处找人赞助的免费短片哦,我倒想知道政府有没有给过他们任何资助。

鼻屎 说...

難得這次P1會贊助,平時來說。FINAS是不會撥款支持(非土著)這類本土制作。

除非你是ASK(Akedemi Seni Kebangsaan)學生還可以考慮下。。。

其實獨立電影大多數都是這樣另類的,娛樂成份是少之又少。。。所以我建議各位不要以看娛樂片的心情來看接下來的幾部片子。。。

因為這類片只給你一部分的故事,其他的是靠你的想象或領悟能力去完成的。絕對不是spoon feed的好萊塢片子。

西西留 说...

哦,这样哦……我还打算写信去给电影局问一问,这两千万经费用到那里去了。

两年前,他们一场『周年晚宴』就用掉整几百万,这条帐要在接下来的财政预算中跟他们算一算!

匿名 说...

热闹有余,深度不足

匿名 说...

后面的证人与沼泽怎么没译了?