国阵民联都在改变

在这个改变的时代，出现保守主义的不只是当权派。即使在最近把回教诠释为创造良治的推动力，而非约束性的意识形态，并且成功打扮成一个充满活力的政党的回教党，也给了大马人一些直率的提醒。看来，回教党也面对了改头换面的困难。

大马社会各界对目前的局势有一个共识，就是所有情况都在变化之中。如今，政治正确的趋势是要谈论「改革」。不过，政治的基本层面其实依然很保守，在某些领域甚至极端保守。

首相拿督斯里纳吉从来不曾被认为是个改革派。然而，他现在却控制一个由于已经掌权50年了，所以肯定变得非常保守的权利机制。不过，他面对的确是改革的年代，就如他的前任敦阿都拉五年前刚上台时那样。

因此，纳吉肯定会谨慎选择他要改革的领域。大家能够了解为何他专注于外交及外资事务。每次他企图介入内政，都成了反对党的手下败将。事实上，这个向下沉沦的趋势，在阿都拉掌权的最后两年已经非常明显了。

与纳吉相反的是，阿都拉上台第一年首相宣布改革的领域，全都是内政，包括消除贪腐及企图改革警队。可以说，假设阿都拉下定决心展开真正的警察改革，他在2008年的受欢迎程度，可能比2004年还高。

可是他犹豫不决，又改变了他的决定。国阵内部的保守势力太强大了。因此，不但无法改革警队，反而贪腐持续恶化。也因此，阿都拉从最受欢迎的领袖，忽然变成最令人失望的领袖。

从这个角度来看，比起阿都拉，纳吉是个更严肃的保守份子。他聪明地回避了威胁警方地位，选择改革不会对市井小民带来太大痛苦的领域。

至少在首100天，纳吉看来完成了一项困难的创举：在不令保守的支持者们心惊胆跳的情况下，表现得像一个改革派一样。他的支持率似乎上升了，这让反对党感到纳闷。不过，这时却出现了行动党政治秘书赵明福不幸身亡的惨案。

陪伴因命案而在各地举办的集会的，是8月1日的反内安法大游行──对此，警方的应对措施是任意地滥用水炮车及催泪弹。通过强迫政府展现出真面目，在野党成功提醒支持者们，事实上，新政其实换汤不换药。

粉饰橱窗　新瓶旧酒

在这个改变的时代，出现保守主义的不只是当权派。即使在最近把回教诠释为创造良治的推动力，而非约束性的意识形态，并且成功打扮成一个充满活力的政党的回教党，也给了大马人一些直率的提醒。看来，回教党也面对了改头换面的困难。

在今年的党选中，国人见证了宗教师在党内依然保有不少的影响力。企图在雪兰莪州禁止卖酒，让人们对民联是否能长久维持产生疑问。看来，比起国阵里那些有意将自己装扮成改革份子的保守派，这些改革派似乎与他们不相上下。

在痛失霹雳，并且在执政的雪州及槟城备受打压的民联，被逼采取稳固的措施，来寻找共同对抗国阵以外的共同点。大马新创立的两线制，正面临了一个新的平衡点。

国阵巫统必须在不被视为维持保守的情况之下继续保守，而民联则迫使国阵在最迫切需要改革的方面采取行动。

通过迫使警方采取行动，无论是逮捕，审判或是在街头，在野党让民众对双方真正的分野──是否落实法治──继续感到记忆犹新。

原文出处：The struggle for Malaysia's political leopards to change their spots
原文日期：19/08/09
原文作者：黄基明（Ooi Kee Beng ）（新加坡东南亚研究院（ISEAS）研究员）
翻译　　：东方日报