大马局内人：大马皇家警察闹剧

从前，警方只要要求当地黑社会头目为属下的行为负责，就可以控制有组织犯罪了。如今，可能有警官为当地黑道或盗版业者所供养，因此只顾保卫这些人，无暇维持治安。

每次新山的选民投诉警方如何，我都劝请他们对警方保持信心。因为唯一的替代方案，就是花费巨款聘请私人保安。

再也不是这样了。一个月前，我太太在光天化日之下在家门口被两名骑摩多的男子打抢。我对警方的信任也从此蒸发了。

我住在吉隆坡的中上住宅区白沙罗高原。许多住这里的资深政治人物、高级公务员及商人，早已自掏腰包聘请私人保安服务。

可能多一层防御，让警方有了错误的安全感。无论天晴或下雨，他们天天安心地在Bukit Kiara公共行政学院（Intan）外设路障，而不巡逻一公里外我们的社区。不用说，民众都懂交警设立了不必要的路障来「找吃」。

警方告诉民众，他们执行了各种策略来打击犯罪，也出示了各种统计，显示投报减少了。

但各地民众都反映犯罪节节高昇。他们不相信数据，因为数据降低，是因为许多人对警方丧失信心，认为报了案也不会捉到坏人，因此懒得去报案。就算他们真的去报案，警官也这麽跟他们说。

警方指出，我太太形容的两个歹徒，最近在孟沙抢了许多女性。不久前，我一位好友也在孟沙购物中心外被飙车族攻击。无法降低犯罪的主因，是因为警方不瞭解该如何应对新一波的「无组织犯罪」。

从前，警方只要要求当地黑社会头目为属下的行为负责，就可以控制有组织犯罪了。如今，可能有警官为当地黑道或盗版业者所供养，因此只顾保卫这些人，无暇维持治安。

有人问：「你记得最近20年来，最后一次有黑道老大被控上庭是何时吗？」我不记得，你呢？

在有组织犯罪中，老大必须确保小弟只执行组织吩咐的任务。一个「好」的头目，绝对不愿意在辖区内丢脸，因此假设小弟行为不检，他们会严厉处置。可能警方能向黑社会学习如何管理本身的部署。

他们也可以向香港警方学习如何对付有组织犯罪。在香港，黑社会经常为了争地盘而大打出手，但市井小民依然能够安心在夜晚上街。

过去十年，黑道分崩离析，许多新入行的兄弟不再尊重传统的体系。他们在食物链底层独立作业，不受高层的掌控。而警方却没改革高度官僚主义的结构，来对应「民主化」的黑道。因此，兄弟们都为所欲为。

调动人手　善用科技

公众日渐反对二度延长全国警察总长丹斯里慕沙哈山的任期，我完全不感意外。他用了四年来改善警方效率，但表现却一败涂地。

可能首相拿督斯里纳吉可以模彷其父敦拉萨，找一位如丹斯里韩聂夫的初级警官担任全国总警长。韩聂夫受委时才35岁，有充足的时间改革警队。目前头重脚轻，官僚主义浓厚的警队，应重组为一个亲民，有弹性的部队。虽人手超过9万，但只有3万人直接维持治安。其他6万人是薪水更高，在办公室处理纸上作业的行政人员。

我们必须削减臃肿的警队，命令行政人员走出办公室，上街巡逻。他们不愿意的话，可以提早退休，让警队聘请更有奉献精神的新人。巡逻的员警增加了，能加强警方与社区的联繫，认识大部份的居民，也更容易辨识外来的罪犯。

警队应该运用前首相敦阿都拉时代的巨额拨款提升科技，建立情报网路，让各地人手掌握最新资讯。据瞭解，这个资料库讲了很多年，但却还未落实。许多巡逻车都装了电脑，但警方却依旧像迷途羔羊。

可能内政部长可以把这件事列为首要任务，并加入首要绩效指标（KPI）计算方程式？若部长及警察总长能执行我的建议，可能我会重新对警方产生信任，我是说可能。

原文出处：The Royal Malaysian Police farce
原文日期：17/08/09
原文作者：Datuk Nur Jazlan Mohamed（柔佛埔莱区国会议员）
翻译　　：东方日报