东方日报：投机的歪脸

看了的朋友表示这不是说了等于没说，并责问马青的立场到底是什麽？是支持还还是反对内安法令？我劝朋友无须激动，我认为这报导很好，让我们看清楚这些政治人物投机的歪脸，自我暴露无遗。只是感歎这些属年轻一辈的参政者，投机和污浊的程度如此之快。

罗志昌

在《东方日报》读到一则「解谜题」，题目是：阿里巴巴和四十大盗的故事是东方夜谭还是西方夜谭？

答桉：都不是，是天方夜谭。针对「801废除内安法令大集会」，马青总秘书蔡金星把自己当成「大法官」，对集会者及警方左右开弓，他指两造上演「闹剧」，蔡金星指出，非法集会者不顾警方的禁令，照旧举行集会和游行，这显然是向警方「下战书」，同时也强调，表达看法是没有错，举办集会也没有错，呈备忘录更没有错，但错是错在没用对方法。

蔡金星也抨击警方蛮横的表现，他指镇暴队直接把水炮射向採访的媒体工作者，发射催泪弹直射民众，水炮车不顾现场的群众，直接冲进人潮中，是草菅人命的做法。

蔡金星表示，对于这在吉隆坡的闹剧，集会者与警方都应负起相关责任，双方都应向全国人民道歉，承担这次闹剧带来的负面影响。

媒体工作者对上述言论询问我的看法，我的回应是：哈哈！有人自喻为「太上皇」，尽显投机本色。

马青某名身份比蔡金星低一级的领袖更在报章特别声明：马青不是支持内安法令，也不是反对内安法令，只是不赞成集会。

对这种声明，看了的朋友表示这不是说了等于没说，并责问马青的立场到底是什麽？是支持还还是反对内安法令？我劝朋友无须激动，我认为这报导很好，让我们看清楚这些政治人物投机的歪脸，自我暴露无遗。只是感歎这些属年轻一辈的参政者，投机和污浊的程度如此之快。

政治立场的选择和看法，是每个人的权利，可以不同且相互尊重，採取投机的立场，有时可以掩人耳目，一时得逞，但本质难逃，狐狸尾巴终究会显露。