毫不留情∶支那猪头，马来猪头

尽管如此，我们无需《内安法令》来确保不会有种族暴动，反而，我们需要查禁巫统、马华和国大党。这些人造成了种族不稳定，他们争取的是马来人、华人和印度人的权益，他们拒绝为『一个国家、一种国民、一个声音』的产生而奋斗。

蔡细历说，只要我们小心应用，《内安法令》并不是真的这样不好。在早期，其实《内安法令》这项法令非常管用，因为它曾经有效的达到了我们的目的。好啦，也许现在再也没有共产党恐怖分子在活跃在森林中，可是我们曾经有过另一个威胁——种族暴动。因此，《内安法令》至今确保了马来人、华人和印度人不会自相残杀。

考量一下，这是执政联盟中的『第二把交椅』——马华中一位非常高层的人士的说法。他还这样说？我不禁在想，马华中的其他『支那鬼』（Cina kwei）的思维该是怎样的？上天救救这个国家吧！

这个说法可以伸延到美国说的枪支的课题。枪支不杀人，人才杀人（guns don’t kill; people kill）。这里的辩解是说携带武器的自由，美国人不愿枪支被取缔，他们要拥有和携带枪支的自由。枪支不会杀人，是人在杀人，因此，如果人们利用枪支杀人的话，枪支不该被归咎。

在古代，我们被允许把称为『克里斯』（keris）小匕首插在腰间四周溜荡。如果任何人胆敢挑战我们，或是冒犯我们的话，我们会拔出我们的『克里斯』短剑捅死他。其实，『克里斯』短剑不杀人，人才杀人。我不明白，为何到了今天，我们不再把『克里斯』短剑插在腰间在街上流荡。

一个坏消息就是坏消息，如果所存在的法律允许坏人滥用法律，它就被列为恶法。保留恶法，却说坏人滥用法律导致它变成恶法，实际这是善法的这种说法是不可理喻的。如果这项法律曾经是善法，那将会有预防被滥用法的措施，其中将会有互相制衡的机制，坏人将很难滥用这些法律来达到自己的目的。

尽管如此，我们无需《内安法令》来确保不会有种族暴动，反而，我们需要查禁巫统、马华和国大党。这些人造成了种族不稳定，他们争取的是马来人、华人和印度人的权益，他们拒绝为『一个国家、一种国民、一个声音』（One Nation, One People, One Voice）的产生而奋斗。就是因为如此，我们才需要《内安法令》，因为巫统、马华和国大党把马来西亚推入血沼中。

安华伊布拉欣正在起诉副首相和《马来西亚前锋报》，因为他们称他为马来人的背叛者。他们称他为一名背叛者，因为安华拒绝维护马来人主权（Ketuanan Melayu）。他们也称我为马来人的背叛者，可是我不准备控告他们。对于自己被称为马来人的背叛者，我感到自豪，他们称我为一名马来人的背叛者，因为我反对马来人主权，这就是为何我感到自豪了，因此我不会告他们。

他们也称我为『吻华人屁股的人』（Chinese ass-kisser），不瞒你说，我妻子是华人，她的屁股还不赖的说。因此，我认为我没法告他们，因为其实说的非常正确。

刑事调查局主任巴克里（Mohd Bakri Zinin）说，大马警方不会四处打人，这是天大的谎言。巴克里他本人曾于2001年三月份的开斋节，在金马区（Dang Wangi）警署殴打过我，他在我妻子和二十几个人面前干了这件事。其实我在当晚对此事报警，可是他们却对我的报案书置之不理。

巴克里也殴打了一名《哈拉卡》（Harakah）的分销商瓦希特（Wahid），瓦希特在较早前因为售卖《哈拉卡》而被逮捕，尽管在实际上这份回教党党报拥有出版准证，因此，售卖《哈拉卡》并没有犯法。

瓦希特当时被关在警方的拘留所内，巴克里来到拘留所并殴打他，瓦希特反击，他往巴克里的双腿间踢过去，用力捏着他的睾丸，巴克里被双重夹击，痛苦非常，匍爬出牢房。结果，巴克里的睾丸疼了几天，为了惩罚他，他把瓦希特关了两个星期。

巴克里也曾在吉隆坡双峰塔（KLCC）五一劳动节游行中攻击了数名人士。五一劳动节是大马的公共假期，人们在这一天举办了几场游行和其他节目，可是，巴克里却把这些当成是『非法聚会』，把几名参与一项节目的人士给打伤了，而这些节目都是为了庆祝劳动节和为这个公共假日增添气氛吧了。

哎呀！这些都是『支那猪头』和『马来猪头』，他们说话的时候，把大马人都当成了是蠢牛（lembu bodoh），这种华人和马来人真是猪头。

*************************************************

《内安法令》与大塞车
蔡细历

在我国早期的发展中，《内安法令》曾经有效的运作。在当时，它基本上被利用来对付受嫌疑的共产党份子、恐怖份子，还有那些直接涉及颠覆活动的人士。有时，它被利用来对付政治人物。《茅草行动》（Operation Lalang）是最著名的一次逮捕行动，当时，因为不谙中文的校长被委派担任华小校长一事，有许多来自国阵和反对党两方的领袖们被逮捕。

想我们这样的一个多元种族国家，以种族关系而言，最佳的形容即是『脆弱无比』。我们为所拥有的卓越的种族和谐，以及稳定的政治和社会而感到自豪，五一三事件是一个例外，在国内，和平和稳定是国家发展的先决条件。在『一个马来西亚』的口号下，首相不仅是在说相互尊重，而且也需要相互接受对方。我们是大马人，可是我们保留了我们的种族特征。非马来人看来抗拒被同化。在大部分的亚洲国家中，透过渐进的同化过程中，大部分华人失去了他们的种族特征。

当《内安法令》被利用来扣留年轻记者，这个事件激起了民愤，他们认为，《内安法令》已经被滥用。至此之后，一些大马人看来强烈的认为《内安法令》应该被废除，这是个过时的法律，而被滥用的可能性非常大。很明显的，《内安法令》不能就此摆着不被检讨。政府承诺说《内安法令》正在检讨中。一套机制的设立是需要的，从而《内安法令》的拘留权不会胡乱使用在个人身上。『互相制衡』（checks and balances）是必要的，在使用《内安法令》时，需要更大的透明度。人民必须获得解释，为何使用《内安法令》，而不是我国其他现有的法律。

反《内安法令》法令无法发挥正面的作用，它唯一的目的就是造成吉隆坡市区的严重大塞车和不便。许多人只是从吉隆坡的甲处前往乙处，却困在车龙中三个小时。我也听说，因为这场为时两小时的示威，占美回教堂（Masjid Jamek）地铁站被迫关闭。除此之外，许多的商家和商人失去了很多生意，因为示威把顾客都吓跑了。我也留意到，既然示威地点是旅游点，许多旅客在示威中因为被误认而被抓。结果，旅客们会有个很坏的印象，认为马来西亚是个很不安全的国家，进一步的打消他们前往马来西亚旅游的念头。

因此，首相纳吉建议，允许公众在体育馆进行聚会，以让他们申诉他们的不满，而不用在街头示威，这是个好建议，反对党应该接受这个主意。既然这里有四个民联控制的州属，他们可以好好的利用他们的州体育馆，而无需叫示威者在街上乱跑，造成不必要的破坏。

在今年四月份纳吉成为首相时，他曾誓言说《内安法令》必须被重新检讨，每个人都知道《内安法令》正在检讨中，进行反《内安法令》示威的理由是不充分的，我常相信，平心静气的讨论好过任何形式的街头示威，因为这很可能会引起暴力。就在《内安法令》被检讨的当儿，我希望人民保持冷静，不要太快做出结论。

*************************************************
网络流传警员殴打扣留犯短片，警方澄清非警局内发生

【吉隆坡3日马新社讯】警方今天强调，网路流传一段疑似警员殴打扣留犯的短片，并非在警局内发生。

刑事调查局主任拿督斯里莫哈末巴克里（Mohd Bakri Zinin）说，短片中数名人士身上的穿着并非警察制服。

他今日发文告说：「有关短片纯粹是制造警方殴打扣留犯的假象。」

末巴克里透露，警方正采取正面的举措，包括在盘问室内装置摄录机拍摄盘问过程，以确保滥用私刑的问题不会发生。

「除了确保嫌犯的权利没有遭剥夺外，录像带还可避免警方遭诬赖滥权。」

他指出， 全国总警长与刑事调查局已发出指示，确保警方在盘问过程中善待嫌犯、尊重他们的权益以及不允许任何嫌犯受到粗暴对待。

「一旦发现任何官员或警员违反这项指示，他们将会受到法律对付」。

出处∶Malaysia Today
原题∶No Hold Barred∶Babi Cina, Babi Melayu
作者　　∶拉惹柏特拉
发表日期∶04-08-2009
翻译　　∶西西留