东方日报：别让诉讼影响服务

不同政党的政敌互相勾心斗角，针锋相对，互相攻讦，双方为了达到诋毁敌对者的目标，在措词上都无所不用其极，极尽破坏之能事，在字眼上往往都没有考虑会否触犯法律，这是常见的现象。因此，倘若双方都斤斤计较丶吹毛求疵，甚至是鸡蛋里挑骨头，那麽类似的案件及诉讼就会频频发生。

文亚苏

我国是个法治的国家，一切都应以法理处理，在法律面前人人平等，只要大家都遵守法纪，就天下太平了。虽然有人对我国的司法制度存有微言，并质疑是否完全公正不阿，尤以在「林甘事件」之後，经反对党一再渲染下，司法的公信力似乎受到无形的打击。

但整体上，我们必须对国家法纪纲领具有信心，否则就难以对国家存有归属感。如果国民对国家欠缺信心及归属感，各族人民就很难凝聚一股和谐的团结力量，对国家就会造成很大的威胁。

虽然如此，政治人物却很喜欢走法律漏洞，有些却善於操纵法律，但却也有人动辄采取法律行动对付敌对者，尤其近几年来频频产生对薄公堂的政治诉讼案件。

不同政党的政敌互相勾心斗角，针锋相对，互相攻讦，双方为了达到诋毁敌对者的目标，在措词上都无所不用其极，极尽破坏之能事，在字眼上往往都没有考虑会否触犯法律，这是常见的现象。因此，倘若双方都斤斤计较丶吹毛求疵，甚至是鸡蛋里挑骨头，那麽类似的案件及诉讼就会频频发生。这类案件一经审讯将拖延相当长久，甚至拖上好几年。在上庭期间，双方不论是原告或被告，都必须聘请律师出庭，花费庞大的律师费，而且为了打胜官师，双方都绞尽脑汁，想尽办法，务必打垮对方。

试问，在这种情况下，这些人在忙於奔命下，还有馀力去处理其他问题吗？如果双方都是中选的代议士，是否会顾此失彼，无法兼顾选区事务，又岂能服务选民呢？

须知，选民支持他们，让他们中选为代议士，就是希望他们能为选区带来发展，并为选民解决民瘼民困，而绝非看热闹观赏「政治秀」。倘若代议士都把精力和时间花在诉讼的案件上，岂非辜负了选民的支持和爱护。

从另一个角度看，若动不动就采取法律行动对付政敌，也会引起一些负面的影响，大家就会小心翼翼，不敢随意发言。在政治上行事，过於小心就形同绑手绑脚，不能随心所欲，发挥自如。这不是和政治人物敢怒敢言的果敢作风有所抵触吗？

总之，法纪人人都应遵守，但完全受到法律牵制，就往往很难大开拳脚，自由发挥了。