李书祯：华教运动就这样走下去

出处　　∶东方日报
原题　　∶华教运动就这样走下去
作者　　∶李书祯
发表日期∶09-4-22

巧遇一北京旅马教气功的师父，他问：「从去年至今他（叶新田）搞出这么多事情，怎么还会高票中选？你们马来西亚的华人怎么会这样？」

雪隆董联会改选，叶派45人全部中选，有些报章标题——「狂胜」或「大胜」；还有一些媒体的社论大赞是叶派多年来勤于走动，基层稳固、无私奉献的结果。

实事求是，出席会议人数从以往两届的107和133人增加到523人，翻了4倍，而投票结果显示叶新田得票只有72%，比过去的94%下降了22%。对于一个当权派系，这是一种倒退，并没有狂胜。在此战役中落选，有心效力于华教运动的董事们，不应该气馁。

因为即使很多人不满意叶新田，但只要你不是董事，也不被委任为代表，你都没有投票权，这是结构性的问题。值得研究的是华校董事结构中那些成员之间的关系、行为和思维。

如果他们重视思想分析，可从领导了14年之久的叶新田团队所提出的工作目标中，看到以下竞选口号的破绽吗？

一、坚持「超越政党，不超越政治」的方针，督促政府公平合理地对待各民族母语教育。

破绽：2004、2008连续两届全国大选，雪隆董联会和董总都静默无语，不督促，怎样「超越政党，不超越政治」呢？

二、继续举办华教工作营和交流会，改进组织结构和领导方式，培养干部和接班人。

破绽：排除异己的领导方式，导致组织人口老化，青黄不接，缺乏干部和新血。

三、继续推动「华小董事醒觉运动」，协助还未注册的单位注册；加强已注册董事会正常运作。

破绽：这本来就是董联会的「正职」。

四、坚持母语教育立场，继续争取废除英语教数理、恢复母语作为数理科教学和考试的唯一媒介。

破绽：缺席跨族群的废除英化数理大集会和提呈备忘录，只靠文告呼吁，文字和口号的「坚持」、「督促」或「捍卫」，就足够了吗？

雪隆董联会两年一度的改选直接影响董总的未来，这次却是影响华教运动的整体方向和原则的关键。

我们只能悲痛地看着华教运动就这样「走下去」？抑或，更活跃地组织教育议题团体，如家长会、教改会、跨族群教育论坛等，让华教运动突破这结构性缺陷。