2008年7月30日
作者-杨善勇
严元章博士留学东归，1951年单身南来马来亚，一生献身教育，战战兢兢，不计晨星，恩德共见。族魂林连玉先生评价至高。林公曾在〈参加课程委员会的经过〉追述往事：
「1957年共同课程标准对华校没有不利，严元章博士应该记第一功。严元章博士那个（伦敦大学的）Ph.D.in Education的头衔，据说在全马来亚当时只有三个，在教育部全体官员中，连一个也没有。这大概也有其先声夺人的作用，吓得那些不懂教育的委员不敢进行强辩了。」(《风雨十八年》，页148)。
Ph.D的优势，由此可见，自不待言。严校长区区一个博士尚且如此，新纪元事发以后，董总主席叶新田在手的三个博士学位何故不具「先声夺人的作用」，反倒有劳蔡维衍博士特在《东方》以及《当今》两地发表〈致叶新田博士的信〉代辩一番？
蔡博士颇有技巧的论述，共有三个基本论点：一、「三个博士学位实在是多了一点。身上携带许多剑，非常累赘，只要有一把是锐利的，就足够击退找碴的不善来者」。
二、有人质疑叶氏从校址设在夏威夷及加利福尼亚两地的Kensington University所得的哲学博士（1991）及教育博士（1993）学位「非靠真工夫得来的」。
三、马来西亚也有一些学院的课程没有得到国家学术鉴定局（LAN/MQA）的鉴定和批准，不但可发文凭，水准也不差。叶氏大可「不必为了从美国大学取得没有得到鉴定的两个博士学位耿耿于怀」。
是的，我完全同意身上携带三把剑，确实笨重累赘，手上只要有一把是锐利的干将、莫邪，或者短小锋利的Keris，就够了。反之，除非要在茨厂街或者Pasar Malam摆摊卖剑，谁要出门随身带着一罗里、两罗里或者三罗里的倚天屠龙剑呢？
我这样说，不在否定叶新田博士x3「好学向上的精神」，恰恰相反，我也十分赞赏。然则，「好学向上」不能用以辩护灵北国会议员潘俭伟早在2006年揭示Kensington University学位的暧昧。否则，奉好学之名，一切都可以合理化了。
这个论据当然也不足以论证叶氏「非靠真工夫得来」两个博士。据新加坡海外华人研究所的相信错置为Kensigton的资料说，叶氏当年提呈的论文分别是TheRoad Transport Service Industry of Malaysia and its Future Development 和 The Chinese Schools of Malaysia Towards the Year 2000。
Kensington学位背离法典
尽管如此，不知何故，叶新田晚近的新著简介作者一概省略两度毕业自 Kensington 大学的事实，是否因为耿耿于怀本所学院「没有得到（美国官方机构的）鉴定」使然？
查Kensington「大学」原址设在加利福尼亚。网上 The Chronicle of Higher Education 的消息透露，90年代加州政府大事检举高等教育，Kensington 因此（相信是加设分校于）夏威夷。
既经东移，不料又于2003年7月28日接获州内的商业和消费人部门，按照 Hawaii Rev. Stat. Chapters 的446E, 480及487条文，列号03-1-1545-07的，提交控状。
州府法庭尔后定在2003年10月29下午2点15分听审，法官Eden E Hifo指令罚款美金30万并且解散学院(be and is hereby ordered to dissolve,判状第2页)，退回在籍学生已缴学费。
此事既经揭穿， CBS News随后乃在2004年5月10日曾以〈高官学历纯属赝造〉（Top Officials Hold Fake Degrees）大事深入报道；逐一点名多位在位的名士手中文凭来历不明，引发人人自危，轰动一时。
凡此种种来龙去脉，举凡控词和判决，皆已上网。本邦读者欲知详情，可以到访《夏威夷州政府商业与消费人事务部》浏览，以明缘由，自断其是。
这些琐碎，本是国外饭后茶余的花边新闻，无关宏旨。然则因为蔡博士先前的解释，只说中一部分的事实：Kensington不仅「没有得到鉴定」，而且颁发的学位其实背离法典：in violation of Hawaii's laws。
为正视听，随笔纪录。请蔡博士连同7月27日下午参与莫文翔导读「董总与新纪元事件的探讨」的同乡和朋友，不妨立此存照，顺道参考，定夺是非，并予斧正至盼。
没有评论:
发表评论