作者-文亚苏
在现阶段变幻莫测的政局中，马华总会长的确难当，他必须兼顾「内忧」和「外患」。在外时局，必须面对两只大象的角力大战，随时都会产生令人难以预料的骤变；而又要兼顾党内部的纷争。虽然这个时期的总会长会面对史无前例的压力，但也绝非像林风同志形容得那么可怕，是「前无去路，后有追兵」那么严重。
《东方日报》【林风∶政治逃兵换契机】
林风文中提到黄家定不入阁当官，博得了「薄名」，但推荐乃兄黄家泉接任部长职，已冲淡了不当官的崇高形象，其实，这番道理是似是而非的。黄家泉有无资格出任部长和他是黄家定的兄长那是两回事，不能扯在一起。党在广招党员的时候，基层同志都受鼓励先招募自己的兄弟姐妹入党，当大家都在党内活动时，党章中岂有限定来自一个家庭的成员只允许一人上位的规定？其实，在党内不论是谁都同样有公平及同等的发挥空间。我们只是不鼓励裙带风而已，难道当父亲或兄长在党内出任党职者，就不能让他们的孩子或姐弟为党作出贡献而出任党职不成！
往往就是基于这种莫名其妙的不合情理思维，就常会牺牲了一些能干高层的家属成员，埋没了他们的才干，没有机会让他们发挥，使党白白错失了一些人才。
其实，黄家泉比家定更早上位，他早期当上霹州行政议员及受委州联委会主席，更兼任全国组织秘书长达15年之久，是位比较低调的行政管理人才，所以，林风的评论是对家泉和家定都很不公道的。
至于低调宣布不蝉联总会长的决定也受到质疑，就更离谱了，难道必须敲锣打鼓昭告全国，让此事引起党团上下留意，以达到轰动效果，才是正确的做法吗？果真如此，可能又被批评是在做「大戏」，要以退为进，让全国基层群起发动挽留行动而未具诚意了。总之，欲加之罪，又何患无词呢？
林风文中也提及不当官的总会长在国会敢怒敢言的表现，比起反对党有过之而无不及，但他却批评是企图要强化马华敢怒敢言的形象，改变过去「内部协商」为华裔解决问题的手法。他更认为此种反对党式的公开争取行径，在公在私都是不可能的。他也觉得，首相当前内忧外患政局不稳，是绝不容许国阵成员党党魁发表反对党式的言论。
崇高的政治目标
这一点，虽然是相当中肯的批评，这的确不是长远之计，若每个国阵成员党党魁都对国阵政府严厉苛责，那成何体统？但话又说回来，如果自家人都能自我批判，就能避免让反对党攻击，经过自我鞭策之后就能改善，也应是件好事呀！其实，家定不当部长能更自由发言的理念是没错的，只是马华无法像巫统那样达到党政一统的效应罢了。
谈到马华在308大选后提出的「转型」看法，推行「全民共治，各族分享」，进一步去实行「坚持民主，捍卫民权，解决民生，落实民愿」的政治理念，是个崇高的政治目标，更应是全民的共识，马华基层内部既未进一步详讨又何来不同的看法呢？
林风文中所提到的所谓压力，在黄家定已以不当官职和党职之后，似乎全部都负起问责的原则而渐渐卸除，他却自308大选翌日决定不入阁。但在三个月的不断为党务作出妥当安排，尤其重获4位部长和6位副部长的马华官职，才深思熟虑了三个月的今日再宣布不在10月中的中央党选蝉联总会长。虽然如此，他一再强调继续协助推动党务至高层团队阵容出炉为止，而且也誓言仍会以国会议员身份服务选区，继续扮演一位从政者的工作，试问岂有一丝「逃兵」的迹象呢？
黄家定在宣布不蝉联总会长之后，也反传统不钦点接班人，真正还政予党基层，完全不插手及左右党选，让基层代表以民主方式选出一个更完善的队伍去承接党的政治使命，这也是一项光明磊落的做法。
笔者真的不明白为何林风会在此事件上产生「逃兵」和「交换契机」的偏激想法？
没有评论:
发表评论